פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א
7384/00 - א'
בפני:
כב' הרשם בעז אוקון
המבקשים
:
1.
נציב מס הכנסה
2.
פקיד שומה ת"א 2
נגד
המשיבה
:
צג
מפעלי צמר גפן בע"מ
בקשה לתיקון כתב בית דין
החלטה
כתב הערעור של המשיבה בהליך זה משתרע על פני 21 עמודים. כתב הערעור אינו מסתפק בהצגה תמציתית ועניינית של נימוקי ההתנגדות להחלטה. במקום זה, כולל כתב הערעור ניתוח של השאלות שבמחלוקת גם מבחינה עובדתית וגם מבחינה משפטית, וזאת על דרך הספור והויכוח, הנהוג בסכומים.
המבקשים ביקשו להורות למשיבה לתקן את כתב הערעור. המשיבה מתנגדת. לדבריה, אין כתב הערעור חורג מן המקובל בכגון זה.
בחינת כתב הערעור מלמד כי הוא אין מדובר בכתב ערעור אלא בסכומים של ממש, וגם בתור שכזה הוא עולה על האורך המקובל של סכומים בסוג זה של הליכים. קשה לקבל "תכתיב" מסוג זה מצד המערערת, ועוד יותר קשה להשלים עם תכתיב זה רק משום שנוצר, כביכול, נוהג בעניין זה.
בשלב זה, נראה לי כי ניתן להסדיר את העניין ללא החלטה פורמלית. מוצע למערערת להגיש את כתב הערעור כשהוא ערוך על פני 13 עמודים, על דרך הטיעון ולא על דרך הניתוח והספור. המערערת תגיב להצעה זו, לא תתקבל ההצעה על ידי המערערת אשקול אם להורות על תיקון הערעור או על הגבלת הסכומים של המערערת באופן שיצור איזון בין כתב הערעור וסכומי המערערת לבין סכומי המבקשים. המערערת רשאית להודיע כי היא מבקשת לראות בכתב הערעור את סכומיה, בכפוף לרשות תשובה.
ניתנה היום, ט"ו בכסלו תשס"א; 12 בדצמבר 2000.
בעז
אוקון, רשם
ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00073840.
D02