החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 739/96 עו"ד פ.מורגנשטיין נ. משה מלמד

ניתן ביום

בקצרה

אחר · שחרור עורך דין מייצוגהחלטה בערעור אזרחי - בקשה לשחרור עורך דין מייצוג המשיבה השניה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט שחרר עורך דין מייצוג המשיבה השניה לאחר שאישר כי פעל עבורה רק בהגשת הודעת הערעור. נקבע כי המערערים והמשיב הראשון ימציאו למשיבה השניה את הסיכומים שהוגשו עד כה. ההחלטה ניתנה ביום 21.4.98.

העובדות

עורך דין אישר כי קיבל עבור המשיבה השניה את הודעת הערעור בלבד. בית המשפט שחרר אותו מהמשך הייצוג. המערערים והמשיב הראשון הורו להמציא למשיבה השניה את הסיכומים שהוגשו עד כה לכתובת שנמסרה על ידי עורך הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לשחרר עורך דין מייצוג המשיבה השניה לאחר שאישר כי קיבל עבורה את הודעת הערעור בלבד

מילות מפתח

  • ייצוג
  • הודעת ערעור
  • סיכומים בכתב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 739/96

- ה'

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המערערים

:

1.

עו"ד פ. מורגנשטיין

2.

איינשטין אי. אינטרנשיונל בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

משה מלמד

2.

PERCEPTRONICS INC

בקשה לשחרור מייצוג

בשם

המערערים: עו"ד פנחס מורגנשטיין

החלטה

עו"ד י. סלומון אישר, כי קיבל עבור המשיבה השניה את הודעת הערעור. זאת ותו לאו. אני משחררת את עו"ד סלומון מהמשך ייצוג המשיבה השניה בתיק זה.

המערערים והמשיב הראשון ימציאו למשיבה השניה את הסיכומים בכתב שהוגשו עד כה על פי הכתובת שנמסרה על ידי עו"ד סלומון.

ניתנה כ"ה בניסן תשנ"ח (21.4.98).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

96007390. O04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות