פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7401/06 מחמוד יחיא נ. עזבון המנוח פאוזי כנענה ז"ל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · ווקף וזכויות במקרקעין במושעערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור וביטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שקבע כי לא ניתן ליצור ווקף על קרקע במושע. נקבע כי בטרם הכרעה יש לצרף כבעלי דין את כל הבעלים והמחזיקים ולהניח תשתית עובדתית מלאה. התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי לאחר הגשת כתב תביעה מתוקן.

העובדות

המחלוקת נסבה על חמישה דונם מתוך חלקה של כ-64 דונם. החלקה רשומה בחלקים שווים על שם רשות הפיתוח וקרן קיימת לישראל, ועליה נבנו בתים על ידי אנשים שככל הנראה רכשו זכויות מהמנוח. המערערים טוענים להקדשה וליצירת ווקף, והמשיבים, יורשי המנוח, טוענים לזכאותם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן ליצור ווקף על קרקע שבעליה הם שותפים במושע?
  2. 2.האם נדרש לצרף כבעלי דין את כל בעלי הקרקע והמחזיקים בהליך?

הלכות

  1. 1

    לא ניתן להכריע בשאלת יצירת הווקף בלא שכל בעלי הקרקע והמחזיקים יהיו צדדים להליך ותונח תשתית עובדתית מלאה בנוגע לחלקה

    ״דעתנו היא כי טרם הכרעה בשאלה הראשית שבמחלוקת חייבים היו להיות בפני בית המשפט כבעלי דין כל בעלי הקרקע והמחזיקים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ווקף
  • מושע
  • בעלי דין
  • מחזיקים
  • תשתית עובדתית
  • חלקה
  • רישום מקרקעין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

7401/06

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט י' אלון

המערערים:

1. מחמוד יחיא

2. ערבאסי יחיא

3. אחמד סעיד אבו פנה

נ ג ד

המשיבים:

1. עזבון המנוח פאוזי כנענה ז"ל

2. מרים עלי כנעאן

3. מחמוד פוזי כנעאן

4. יוסף כנעאן

5. פאטמה כנעאן

6. חסן כנעאן

7. עבד אל קאדר כנעאן

8. עבד אללא כנעאן

9. אמנה כנעאן

10. ויסלה כנעאן

11. אחמד כנעאן

12. מחמד כנעאן

ערעור על פסק הדין של בית המשפט

המחוזי בחיפה בת.א. 958/03 מיום 20.6.06 שניתן ע"י כב' השופט ר' ג'רג'ורה

תאריך הישיבה:

כ"ט באדר א' התשס"ח

(6.3.08)

בשם המערערים:

עו"ד גלעד חריש

בשם המשיבים:

עו"ד אליהו כהן

פסק-דין

1.

המחלוקת בין בעלי הדין נסבה על 5 דונם מתוך חלקה של כ-64 דונם. בעוד המערערים טוענים כי המנוח פאוזי כנענה הקדיש את חמשת הדונמים ויצר ווקף, הרי המשיבים, שהם יורשי המנוח, טוענים כי הם זכאים לאותם חמישה דונמים. מפסק דינו של בית המשפט המחוזי ומן החומר הנוסף שהונח בפנינו למדנו כי החלקה רשומה בלשכת רישום המקרקעין בחלקים שווים על שם רשות הפיתוח וקרן קיימת לישראל. עוד מתברר, כי על החלקה נבנו בתים על ידי אנשים שכנראה רכשו זכויות מן המנוח פאוזי כנענה.

2.

בית המשפט המחוזי קבע בפסק דינו כי לא ניתן ליצור ווקף לגבי קרקע שבעליה הם שותפים במושע. ההכרעה ניתנה בלא שכל בעלי הקרקע והמחזיקים היו בעלי דין בהליך. דעתנו היא כי טרם הכרעה בשאלה הראשית שבמחלוקת חייבים היו להיות בפני בית המשפט כבעלי דין כל בעלי הקרקע והמחזיקים. ראוי כי בטרם הכרעה תונח בפני בית המשפט התשתית העובדתית המלאה בנוגע לחלקה. רק לאחר מכן ניתן יהיה להכריע בשאלה הנזכרת ובשאלות נוספות שעשויות לעלות במהלך הדיון. כך למשל ייתכן ויתברר כי אף שמבחינה רישומית מדובר במושע, הרי באופן מעשי קיימת חלוקה של הקרקע, אשר כל הבעלים הרשומים וכל המחזיקים מודעים לה ומסכימים לה. ייתכן ועובדות כאמור עשויות להוביל לתוצאה שונה מזו אליה הגיע בית המשפט המחוזי.

3.

אשר על כן, הוחלט לקבל את הערעור ולבטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי. המבקשים יגישו תוך 30 ימים מהמצאת פסק דין זה כתב תביעה מתוקן בו יצורפו כנתבעים אף כל הבעלים וכל המחזיקים. התיק יחזור, אם כן, לבית המשפט המחוזי. כמובן, שהן למערערים והן למשיבים שמורות כל טענותיהם. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ט באדר א' התשס"ח (6.3.08).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא ניתן להכריע בשאלת יצירת הווקף בלא שכל בעלי הקרקע והמחזיקים יהיו צדדים להליך ותונח תשתית עובדתית מלאה בנוגע לחלקה