החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 741/01 מאיר קוט נ. עזב' ישעיהו איתן ז"ל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · קביעת מועדי הגשת סיכומים ופשרההחלטה דיונית בבקשה לקביעת לוח זמנים להגשת סיכומים בהליך אזרחי שבו הוצעה פשרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט אישר הסכמת הצדדים להצעת הרשם לקיום ישיבה אחת לדיון בהצעת פשרה. נקבעו מועדים להגשת סיכומים וסיכומי תשובה, אורכם המירבי ודרישות עיצוב. כן נקבעו כללים להמצאת הסיכומים ולשינוי המועדים בבקשה מנומקת.

העובדות

הצדדים הסכימו להצעת הרשם לקביעת ישיבה אחת לדיון בהצעה של פשרה. נקבעו מועדים להגשת סיכומי המערער והמשיבים ולסיכומי תשובה, והוגדרו אורך מירבי ומאפייני עיצוב של הסיכומים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבוע ישיבה לדיון בהצעת פשרה ולהסדיר את מועדי הגשת הסיכומים ואורכם ואת אופן הגשתם?

מילות מפתח

  • פשרה
  • סיכומים
  • סיכומי תשובה
  • ישיבה אחת
  • הצעת הרשם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 741/01

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערער

:

מאיר

קוט

נגד

המשיבים

:

1.

ישעיהו איתן

2. עז' זאב איזנמן

ז"ל ע"י בנו ישעיהו איתן

3. חברת השקעות תר

בע"מ

4. זאב גוטמן

קדם ערעור

תאריך הישיבה: ל בתשרי תשס"ב, 17

אוקטובר 2001.

בשם

המערער: עו"ד פשדצקי

בשם

המשיבים 1,3,4: עו"ד קרנון

בשם

המשיב 2: עו"ד אברהם לוי

פרוטוקול

עו"ד קרנון:

למרבית הצער מר איתן ישעיהו נפטר ואני מייצג את עזבון איתן

ישעיהו ז"ל.

באי כוח הצדדים:

הודעת הערעור תתוקן בהתאם.

החלטה

הצדדים הסכימו להצעת הרשם לפיה תקבע ישיבה אחת כדי לדון בהצעה של פשרה, במשרד עו"ד רסלר. אם לא יסתיים ההליך באותה ישיבה, הדיון בתיק יערך ביום 13.2.02, בשעה 11:30.

המערער יגיש את סיכום טענותיו עד יום 29.11.01.

המשיבים יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 11.1.02.

סיכומי תשובה יוגשו, אם חפץ המערער בכך, עד יום 31.1.02.

אורך הסיכומים לא יעלה על 12 עמודים, ואורך סיכומי התשובה לא יעלה על 3 עמודים.

לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה 4 A . ההדפסה תהיה ברווח שורה וחצי לפחות, בגודל גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן David . אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

חיובי בעלי הדין לפעול על פי החלטה זו אינם מוטלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על פי בקשה שהוגשה.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

ניתנה היום ל תשרי תשס"ב, 17 אוקטובר 2001.

בעז אוקון, רשם

שופט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (17 מסמכים)

  • ע"א 8857-21פסק-דין
  • ע"א 3417/16פינרוס החזקות בע"מ נ. התובע הייצוגי דב גולדשטייןפסק-דין
  • ע"א 6041/15האמה בע"מ נ. אורנה מולרפסק-דין
  • ע"א 3515/13סלים עתאמנה נ. עו"ד איתן ארז כמפרק חברת בני סלים עתאמנה בע"מפסק-דין
  • רע"א 779/06קיטאל החזקות ופיתוח בינלאומי בע"מ נ. שאול ממןפסק-דין
  • ע"א 2718/09"גדיש" קרנות גמולים בע"מ +11 מערערים נוספים נ. אלסינט בע"מפסק-דין
  • ע"א 8304/06אהרון שכטר נ. אירונאוטיקס מערכות הגנה בע"מפסק-דין
  • ע"א 619/05עופר נמרודי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 393/08אורי שגיא נ. כפר ביאליק כפר שיתופי להתיישבות חקלאית בע"מ ועופסק-דין
  • ע"א 4347/04מדגרית רמת יוחנן נ. עו"ד טומי מנור, בתפקידו כמפרק חברהפסק-דין
  • ע"א 4263/04קיבוץ משמר העמק נ. עו"ד טומי מנור, מפרק אפרוחי הצפוןפסק-דין
  • ע"א 4263/04קיבוץ משמר העמק נ. עו"ד טומי מנור, מפרק אפרוחי הצפוןפסק-דין
הצגת עוד 5
  • ע"א 345/03דן רייכרט נ. משה שמשפסק-דין
  • רע"א 7923/06עז' המנוח גוטמן ז"ל נ. מאיר קוטהחלטה
  • רע"א 9801/05עזבון המנוח עזרא הראל ז"ל נ. לאומי פיא-חברה לניהול קרנות נאמהחלטה
  • ע"א 3051/98ברוך דרין נ. חברת השקעות דיסקונט בע"מפסק-דין
  • רע"א 10568/02בנק לאומי לישראל בע"מ נ. עו"ד שחר הררי,מפרק החברה ברג יעקב ופסק-דין