פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
7423/12
וערעור שכנגד
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט נ' סולברג
המערער והמשיב שכנגד:
עו"ד ישי בית-און
נ ג ד
המשיבים והמערערים שכנגד:
1. פלונית
2. פלוני
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי בתל אביב מיום 12.08.2012 בת"א 1439/09 שניתן על ידי כבוד השופט ע'
בנימיני
תאריך הישיבה:
א' בטבת תשע"ד
(4.12.13)
בשם המערער והמשיב שכנגד:
עו"ד ישי בית און
בשם המשיבים והמערערים שכנגד:
עו"ד ישראל ליברובסקי
פסק-דין
לפנינו ערעור וערעור שכנגד העוסקים בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כב' השופט ד"ר עמירם בנימיני) בת"א 1439/09, שהכריע בתביעה לתשלום שכר טרחת עורך-דין אותה הגיש עורך-דין בית-און (להלן: המערער ) בגין שירותים משפטיים שנתן למשיבים בקשר עם סכסוכי ירושה בהם היתה מעורבת המשיבה.
לאחר ששמענו את השלמת הטיעונים בעל-פה של באי-כוח הצדדים בדיון שנערך לפנינו, נחה דעתנו כי אין מקום להתערבותנו בפסק דינו של בית המשפט קמא. בית המשפט קמא בחן בקפדנות את כל טענותיהם של הצדדים ועל סמך ניתוח קפדני של המסד הראייתי שלפניו הכריע כפי שהכריע.
לא ראינו כי יש הצדקה לדחות איזה מן הממצאים העובדתיים שנקבעו בפסק הדין של בית המשפט קמא ואנו סבורים כי הממצאים תמכו במסקנות המשפטיות אליהן הגיע. למותר לציין, כי לא גילינו שגגה משפטית או טעות שבחוק בפסק הדין.
אשר על כן, אנו דוחים את הערעור ואת הערעור שכנגד, בהסתמך על הוראת תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
אין צו להוצאות אף בערכאה זו.
ניתן
היום, א' בטבת תשע"ד (4.12.2013).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט