פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
4365/19
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המערערים:
1. פנינה נטר גרינפלד
2. רבקה גרינפלד
נ ג ד
המשיבים:
1. צח מרקור
2. גילי מרקור
3. אייל מרקור
בקשת המערערות מיום
16.1.2020 להחלפת "תוכן העניינים" של תיק המוצגים מטעם המשיבים
ולהחלפת מוצגים בלתי-קריאים; תשובת המשיבים מיום 22.1.2020
החלטה
המערערות מעלות בבקשה שבכותרת טענות המופנות כנגד כרך המוצגים שהגישו המשיבים: ראשית טוענות המערערות, כי בתוכן העניינים שצורף לתיק המוצגים "תואר כל מוצג ומוצג במילים רבות, במקום לכנות את המוצג בכותרת קצרה ויובשנית" (ולעניין זה מוסיפות המערערות וטוענות כי במסגרת תיאור המוצג בתוכן העניינים הושמטו תיאורים שונים המופיעים באותו מוצג); שנית טוענות המערערות, כי שלושה מוצגים שצורפו לכרך המוצגים מטעם המשיבים הוגשו "מטושטשים", דהיינו באופן בלתי-קריא. המשיבים מתנגדים לבקשה על כל חלקיה.
אשר לטענתן הראשונה של המערערות – אף שאין פסול בצירוף תוכן עניינים לכרך המוצגים, הרי שניתן להגיש את תוכן העניינים למטרה זו בלבד, דהיינו כרשימה של המוצגים שנכללו בתיק, הא ותו לא. אין מקום לכלול בתוכן העניינים הערות, "דברי הסבר" או תוספות מכל סוג (ראו והשוו, ע"א 7423/12 בית-און נ' פלוני (15.10.2013)). בנסיבות אלה המזכירות תוציא את תוכן העניינים מתיק המוצגים שהגישו המשיבים, והמשיבים יגישו עד ליום 30.1.2020 תוכן עניינים לקוני וללא תוספות.
אשר למוצגים אשר הוגשו לטענת המערערות במתכונת בלתי קריאה –משמוצגים אלה צורפו לבקשת המערערות, במתכונת קריאה, איני רואה מקום ליתן הוראות בנושא זה. לבסוף ובכל הנוגע לנטען בסעיף 3 לתשובת המשיבים אבהיר כי עיינתי בסיכומי המערערות ולא מצאתי כי נפל בהם פגם צורני.
בנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות.
החלטה זו תתויק בתיקי השופטים.
ניתנה
היום, כ"ו בטבת התש"ף (23.1.2020).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם