החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7466/14 עו"ד זהר גרינברג נ. הכונס הרשמי - מחלקת ערעורים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עירבון להבטחת הוצאותבקשה לעיון חוזר בהחלטת המזכירה הראשית בדבר גובה העירבון להבטחת הוצאות המשיב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה לעיון חוזר בגובה עירבון להבטחת הוצאות שהועמד על 30,000 ₪. נקבע כי החובה להפקיד עירבון חלה גם כאשר המשיב הוא הכונס הרשמי ואף כשההחלטה ניתנה ביוזמת בית המשפט. העירבון הופחת ל-22,000 ₪ לאחר שיקול נסיבות ההליך ומספר המערערים.

העובדות

המזכירה הראשית העמידה עירבון להבטחת הוצאות על סך 30,000 ₪. המערערים, שאינם טוענים לחוסר יכולת כלכלית, ביקשו עיון חוזר ופטור או הפחתה לסך 3,000 ₪. המשיב, הכונס הרשמי, מתנגד לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם חובה להפקיד עירבון להבטחת הוצאות כאשר המשיב הוא הכונס הרשמי
  2. 2.האם יש לפטור מעירבון כאשר ההחלטה הקודמת ניתנה ביוזמת בית המשפט
  3. 3.האם יש מקום להפחית את סכום העירבון שנקבע

הלכות

  1. 1

    החובה להפקיד עירבון להבטחת הוצאות המשיב חלה גם כאשר המשיב הוא הכונס הרשמי, בין אם ההחלטה נתנה ביוזמת בית המשפט ובין אם לאו

    ״החובה להפקיד עירבון לצורך הבטחת הוצאות המשיב חלה אף במקרים בהם המשיב הינו הכונס הרשמי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    פסיקת הוצאות לטובת הכונס הרשמי תלויה בנסיבות הקונקרטיות של כל מקרה ואינה נשללת מעצם מעמדו

    ״הרי שהדבר תלוי בנסיבותיו הקונקרטיות של כל מקרה ומקרה״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    שיקולי הפחתת העירבון כוללים את מהות ההליך והיקפו, מספר המערערים וסכומי העירבון הנוהגים

    ״לרבות מהות ההליך והיקפו, מספרם של המערערים וסכומי העירבון הנוהגים בבית משפט זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • הוצאות
  • כונס רשמי
  • הפחתת עירבון
  • בני פירעון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית

המשפט העליון

בירושלים

ע"א

7466/14 - א'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי

המערערים:

1.

עו"ד זהר גרינברג

2. ענת גרינברג

3. שמעון כהן

4. ראובן כהן

5. דוד כהן

6. חיה כהן

7. יעקב כהן

נ ג ד

המשיב:

הכונס הרשמי - מחלקת ערעורים

בקשה לעיון מחדש בסכום העירבון

החלטה

המזכירה הראשית של בית משפט זה העמידה את העירבון בהליך שבכותרת על סכום של 30,000 ₪. בגדר הבקשה שלפניי עותרים המערערים כי אעיין מחדש בקביעה האמורה, ואורה על מתן פטור מהפקדת עירבון או לחלופין על הפחתת העירבון לכדי סכום של 3,000 ₪. המשיב מתנגד לבקשה.

יאמר מיד, כי הבקשה שלפניי אינה מבוססת על טענה בדבר היעדר יכולת כלכלית. תחת זאת טוענים המערערים, כי בשים לב לכך שהמשיב היחיד הינו הכונס הרשמי, כמו גם לכך שההחלטה מושא הערעור ניתנה ביוזמת בית המשפט, אין מקום להורות על הפקדת עירבון. טענה זו אין בידי לקבל. החובה להפקיד עירבון לצורך הבטחת הוצאות המשיב חלה אף במקרים בהם המשיב הינו הכונס הרשמי, וזאת בין אם ההחלטה עליה מערערים ניתנת ביוזמת בית המשפט ובין אם לאו. גם אם צודקים המערערים בטענתם לפיה ערכאת הערעור נמנעת, לעתים, מלפסוק הוצאות לטובת הכונס הרשמי, הרי שהדבר תלוי בנסיבותיו הקונקרטיות של כל מקרה ומקרה. ממילא אין בכך כדי להוביל בהכרח לכלל מסקנה כי אף במקרה דנן - בו קיימים מערערים שהינם בני פירעון - לא ייפסקו הוצאות.

משהבאתי בחשבון את השיקולים השונים הצריכים לעניין - לרבות מהות ההליך והיקפו, מספרם של המערערים וסכומי העירבון הנוהגים בבית משפט זה - ראיתי להפחית במידת מה את סכום העירבון שנקבע ולהעמידו על סך של 22,000 ₪. העירבון יופקד תוך 21 ימים מיום המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ב

בכסלו תשע"ה (14.12.2014).

גלעד

לובינסקי, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החובה להפקיד עירבון להבטחת הוצאות המשיב חלה גם כאשר המשיב הוא הכונס הרשמי, בין אם ההחלטה נתנה ביוזמת בית המשפט ובין אם לאו
  2. 2פסיקת הוצאות לטובת הכונס הרשמי תלויה בנסיבות הקונקרטיות של כל מקרה ואינה נשללת מעצם מעמדו
  3. 3שיקולי הפחתת העירבון כוללים את מהות ההליך והיקפו, מספר המערערים וסכומי העירבון הנוהגים