פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
747/13 - ב'
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערער:
צבי וינמן
נ ג ד
המשיבים:
1. דלק נדל"ן בע"מ
2. הכונס הרשמי
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
המערער, אחד מנושיה של המשיבה 1, עותר לפטור אותו מהפקדת עירבון בהליך זה עד אשר יינתנו פסקי דין בשני הליכים נוספים המתנהלים בבית משפט זה בין הצדדים ולחלופין להאריך את המועד להפקדתו "למשך 30 יום מיום מתן פסק הדין בערעורים האמורים".
לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים ובחומר שבפניי הגעתי לכלל מסקנה כי אין מקום להיעתר למבוקש.
המערער טוען כי מצבו הכלכלי אינו טוב. ואולם, בצדק ציין המשיב 2 כי המערער לא פרש תשתית עובדתית מלאה המלמדת על מצבו הכלכלי ולא צירף את כל האסמכתאות הרלבנטיות. כך, המערער לא פירט את סך הוצאותיו החודשיות, ולא צירף לבקשתו תדפיסי חשבון בנק או אסמכתאות שיש בהן לתמוך בטענותיו בדבר השימוש שנעשה בתקבולים ממכירת ביתה של אימו. המערער ביקש לתמוך טענתו בהחלטה מיום 25.1.2008 בה ניתן לו פטור מתשלום אגרה בהליך שהתנהל בבית המשפט המחוזי, ואולם גם מהחלטה זו עולה כי ברשות המערער וברשות אשתו נכסים (אשר גם הם לא פורטו בבקשה שבפניי); השיקולים המנחים לעניין הפטור מתשלום אגרה והאיזון שנערך ביניהם אינם זהים לשיקולים המנחים לעניין הפטור המבוקש מהפקדת עירבון (ראו בש"א 4933/05 פלוני נ' פלוניות , פסקה 7 (25.9.2005)); ובנוסף בשונה מבעל דין המבקש לפטור אותו מתשלום אגרה על המבקש פטור מהפקדת עירבון להוכיח כדבעי כי אין באפשרותו להסתייע במכרים ובבני משפחה לצורך גיוס כספי העירבון, אך המערער לא טען דבר בעניין זה וממילא לא צירף אסמכתאות בעניין כנדרש.
בהינתן האמור אין מקום לפטור את המבקש מהפקדת עירבון, וכך גם אין להיעתר לבקשתו לדחות את מועד הפקדתו עד למועד בלתי ידוע בו יסתיימו הליכים נוספים המתנהלים בין הצדדים, באופן שיהיה בו לעכב את בירורו של הליך זה לזמן בלתי מוגבל ותוך פגיעה בלתי מידתית במשיבים.
אשר על כן, הבקשה נדחית. עם זאת בשים לב למצב הכלכלי הנטען אשר על בסיס החומר שצורף אכן נראה כי אינו מן המשופרים אעמיד את העירבון על סכום מתון יחסית של 10,000 ש"ח.
המערער יפקיד עירבון בשיעור האמור בתוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יירשם ההליך לדחיה ללא הודעה נוספת.
ניתנה היום, כ"ב בניסן תשע"ג (2.4.2013).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת