פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
7474/14
וערעור שכנגד
ע"א
7426/14
ע"א
8119/14
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המערער בע"א 7474/14:
פלוני
נ ג ד
המשיבה 1 בע"א 7474/14 והמערערת בע"א
8119/14:
פלונית
המשיבה 2 בע"א 7474/14 והמערערת בע"א
8119/14
פלונית
המשיבה 3 בע"א 7474/14 והמערערת בע"א
7426/14:
פלונית
המשיבה 4 בע"א 7474/14 והמערערת בערעור שכנגד:
פלונית
המשיבה 5 בע"א 7474/14 והמערערת בע"א
8119/14:
פלונית
בקשה להגשת מסמכים בהליך משמעתי
בשם המערער בע"א 7474/14:
עו"ד סיני אליאס; עו"ד נעמה שאוה
בשם משיבות 1, 2 ו-5:
עו"ד עמוס ון דן-אמדן; עו"ד
שלומית הראל שוורץ
בשם משיבה 3:
עו"ד יצחק דוידוב
החלטה
בפניי בקשה להתיר למבקש לחשוף מסמכים מההליך שהתנהל בפני בית המשפט המחוזי שהוטל עליהם צו איסור פרסום במסגרת הליך הקובלנה הנשמע בפני בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין.
לאחר עיון בבקשה, בתגובות לה ובתשובה לתגובות, הגעתי למסקנה כי דינה להידחות. לא השתכנעתי כי הסרת החיסיון תתרום לקידום ההליך המשמעתי. הרי השאלה העומדת לדיון בפני בית הדין היא התנהגותו המקצועית של המבקש, וחזקה על בית הדין כי יבחן את הטענות שהועלו במסגרת הקובלנה לגופן. גם סוגיית המהימנות תוכרע על פי התרשמות בית הדין ביחס להליך שבפניו, ולא ביחס להליך אחר.
הנה כי כן, הרלוונטיות והמשקל של החומר כפי שעולה מטיעוני הצדדים, לרבות למטרה שלשמה מבוקשת חשיפת החומר, מטים את הכף נגד קבלת הבקשה.
הבקשה נדחית. אין צו להוצאות.
ניתנה היום, י"ט באב התשע"ה (4.8.2015).
ש ו פ ט