החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7476/09 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבון בערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון בערעור לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה של מערער דל אמצעים, המתקיים מקצבת נכות, לפטור אותו מתשלום אגרה והפקדת ערבון בערעור על שיעור הפיצויים שנפסקו לטובתו. המשיבים לא חלקו על דלות האמצעים, והמערער הופטר בעבר באותו אופן בהסכמתם. נוכח דלות האמצעים ואי-שלילת סיכויי הערעור, נעתרה הבקשה.

העובדות

המערער מתקיים מקצבת נכות ואין לו רכוש, והוא טוען לדלות אמצעים. הערעור מופנה כנגד שיעור הפיצויים שנפסקו לטובתו בסך 30,000 ₪. המשיבים מתנגדים בטענה שהאגרה בבית המשפט המחוזי היא פרי בחירתו לנהל את התביעה שם, אך אינם חולקים על דלות האמצעים. המערער הופטר בעבר מאגרה וערבון בהסכמת המשיבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מערער דל אמצעים מתשלום אגרה והפקדת ערבון בערעור?

הלכות

  1. 1

    כאשר המערער דל אמצעים ולא ניתן לשלול את סיכויי הערעור, יש לפטור אותו מתשלום אגרה והפקדת ערבון

    ״במצב דברים זה באתי כלל מסקנה כי יש לפטור את המערער מאגרה וערבון, כמבוקש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הפקדת ערבון
  • דל אמצעים
  • ערעור
  • אגרה
  • פיצויים
  • סיכויי הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

7476/09 - א'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל, משרד הבריאות

2. הפסיכיאטר המחוזי מחוז מרכז

3. הועדה הפסיכיאטרית המחוזית למחוז תל אביב

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בערעור שבכותרת. נטען בה, כי המערער הוא דל אמצעים, מתקיים מקצבת נכות של המוסד לביטוח לאומי, אין לו רכוש כלשהו והוא מנותק מכל בני משפחתו. המערער מוסיף כי סכום הפיצוי הנמוך שנפסק לטובתו - על סך 30,000 ₪ - צפוי להיבלע בתשלום האגרה בבית המשפט המחוזי.

המשיבים מתנגדים לבקשה, בציינם כי האגרה בה עתיד המערער להיות מחויב, מכוח תקנה 5א' לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, היא פרי התעקשותו לנהל את התביעה בבית המשפט המחוזי.

התמונה המצטיירת מן הבקשה שלפניי והתיעוד שצורף לה הוא כי המערער שרוי בדלות כלכלית וכי הוא יתקשה לגייס את כספי האגרה והערבון. דומה כי אף המשיבים אינם חולקים על טענות אלה. יצוין עוד, כי המערער הופטר בעבר מתשלום אגרה והפקדת ערבון בהסכמת המשיבים, וזאת במסגרת רע"א 6422/08. בנוסף, אין בידי לשלול את סיכויי הערעור, המופנה כנגד שיעור הפיצויים שנפסקו למערער. במצב דברים זה באתי כלל מסקנה כי יש לפטור את המערער מאגרה וערבון, כמבוקש. הטיפול בערעור יימשך כסדרו.

ניתנה היום, ד' בחשוון תש"ע

(22.10.2009).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 2684/12י"ב בחשוון התנועה לחיזוק הסובלנות בחינוך הדתי נ. היועץ המשפטפסק-דין

הלכות

  1. 1כאשר המערער דל אמצעים ולא ניתן לשלול את סיכויי הערעור, יש לפטור אותו מתשלום אגרה והפקדת ערבון