החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7478/21 קאייד אבו פריח נ. מע"מ באר שבע

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערובה להוצאותבקשה נוספת לפטור מהפקדת ערובה בערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה נוספת לפטור מהפקדת ערובה להוצאות בערעור. נקבע כי על מבקש פטור להציג תשתית עובדתית מפורטת על מצבו הכלכלי כבר בהגשת הבקשה. בהיעדר שינוי נסיבות אין עילה לעיון חוזר, והמערערים הורו להפקיד את הערובה עד למועד שנקבע.

העובדות

המערערים הגישו בקשה נוספת לפטור מהפקדת ערובה לאחר שבקשה קודמת נדחתה. הבקשה הקודמת לא לוותה בתשתית עובדתית על מצבם הכלכלי. הבקשה החדשה לא התייחסה למצבה הכלכלי של המערערת 2, ולא הוסבר כיצד מומן הייצוג המשפטי, וההוצאות שנפסקו לטובת המשיב טרם שולמו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה נוספת לפטור מהפקדת ערובה לאחר שבקשה קודמת נדחתה?
  2. 2.האם הוכח מצב כלכלי המצדיק פטור מערובה ומה נדרש בבקשה לפטור?

הלכות

  1. 1

    על מבקש פטור מהפקדת ערובה מוטלת החובה להעמיד תשתית עובדתית מלאה ומפורטת בדבר מצבו הכלכלי, וזאת כבר בעת הגשת הבקשה

    ״על מבקש פטור מהפקדת ערובה מוטלת החובה להעמיד תשתית עובדתית מלאה ומפורטת בדבר מצבו הכלכלי, וזאת כבר בעת הגשת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין עילה לעיון חוזר בהחלטה בהיעדר שינוי נסיבות כלשהו מאז הגשת הבקשה הראשונה, והגשת בקשה חדשה כמוה כניסיון למקצה שיפורים

    ״משום שלא מתקיימת עילה לעיון חוזר בהחלטה מיום 24.11.2021, בהיעדר שינוי נסיבות כלשהו שחל מאז הגשת הבקשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מערובה
  • מצבו הכלכלי
  • עיון חוזר
  • שינוי נסיבות
  • מקצה שיפורים
  • הפקדת ערובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

7478/21 -

ה'

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערערים:

1. קאייד אבו פריח

2. י.פ.ה.ע

סחר ושירותים

בע"מ

נ ג ד

המשיב:

מנהל מס ערך מוסף באר שבע

בקשה נוספת לפטור

מערובה; תשובת המשיב מיום 4.1.2022

החלטה

לפניי בקשה נוספת לפטור מערובה בהליך דנן. זאת, לאחר שבקשה קודמת נדחתה ביום 24.11.2021.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים אין בידי להיעתר לבקשה. על מבקש פטור מהפקדת ערובה מוטלת החובה להעמיד תשתית עובדתית מלאה ומפורטת בדבר מצבו הכלכלי, וזאת כבר בעת הגשת הבקשה (ראו, ער"א 6100/21 עלי נ' דורון זר – כונס הנכסים , פיסקה 6 (13.9.2021); בש"א 5688/18 חלפון נ' שמן משאבי גז ונפט בע"מ , פיסקה 3 (2.8.2018)). המערערים לא עמדו בחובה זו שכן לבקשתם הראשונה לא צורפה תשתית עובדתית כלשהי בדבר מצבם הכלכלי, כפי שהובהר בהחלטה מיום 24.11.2021. הגשת הבקשה החדשה כמוה כניסיון למקצה שיפורים ולכך לא מצאתי הצדקה. זאת, משום שלא מתקיימת עילה לעיון חוזר בהחלטה מיום 24.11.2021, בהיעדר שינוי נסיבות כלשהו שחל מאז הגשת הבקשה הראשונה (ראו, ער"א 6716/21 פלונית נ' פקיד שומה רחובות

(20.10.2021)). למעלה מן הדרוש אבהיר כי אין בנספחי הבקשה כדי להצדיק את מתן הפטור המבוקש וזאת גם בהנחה שמצבו הכלכלי של המערער 1 אינו מן המשופרים. טעם הדבר הוא כי הבקשה הנוספת לפטור מערובה אינה מתייחסת כלל למצבה הכלכלי של המערערת 2 וליכולתה לגייס את סכום הערובה. כמו כן, המערערים נמנעו מלהסביר כיצד הם מממנים את ייצוגם המשפטי. לכך יש להוסיף את טענת המשיב שלפיה המערערים טרם שילמו לו את ההוצאות שנפסקו לטובתו בהליך שהתנהל בערכאה קמא.

הבקשה נדחית אפוא.

המערערים יפקידו את הערובה עד ליום 18.1.2022, אחרת עשוי ההליך להימחק ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה

היום, ז' בשבט התשפ"ב (9.1.2022).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1על מבקש פטור מהפקדת ערובה מוטלת החובה להעמיד תשתית עובדתית מלאה ומפורטת בדבר מצבו הכלכלי, וזאת כבר בעת הגשת הבקשה
  2. 2אין עילה לעיון חוזר בהחלטה בהיעדר שינוי נסיבות כלשהו מאז הגשת הבקשה הראשונה, והגשת בקשה חדשה כמוה כניסיון למקצה שיפורים