ע"א 7496/06 סמיר אלדמירי נ. עמאד אלג'טאן

לפני בקשה לחילוט ערבון בהליך שבכותרת.

1.

המערער הגיש בקשה לפטור מערבון בהליך שבכותרת. בהחלטתי מיום 10.12.06 התקבלה הבקשה באופן חלקי ונקבע כי הערבון יופקד תוך 14 יום. הערבון לא הופקד המועד. המערער הגיש בקשה למתן ארכה להפקדת ערבון ואילו המשיב הגיש בקשה לדחיית ההליך בהעדר הפקדת ערבון. הבקשה למתן ארכה התקבלה תוך חיוב המערער בהוצאות המשבים בסך של 2,000 ₪. לטענת המשיב, המערער טרם טרח לשלם לו את ההוצאות בהן חויב במסגרת החלטתי הנ"ל, ובקשתו היא כי סכום זה יחולט לטובתו מתוך כספי הערבון שהופקדו על ידי המערער להבטחת הוצאותיו בהליך. המערער מתנגד לבקשה. לטענתו, מטרת הערבון אינה להבטיח הוצאות בהליך בינים, כאשר פתוחה בפני המשיב הדרך לפנות להוצאה לפועל.

2.

דין הבקשה להתקבל. תכליתו של העבון הינו לשמש ערובה, זמינה ונזילה, לתשלום הוצאות המערער במסגרת ניהול ההליך, כולל הוצאות בהן הוא מחויב במסגרת הליכי ביניים. לפיכך, אין כל ממש בטענות המערער לפיו על המשיב לפנות להוצאה לפועל לצורך גביית הוצאותיו. משנפסקו למשיב הוצאות, הוא זכאי לקבלן לאלתר (ראו:ע"א 2271/05 אריבן מהנדסים ויועצים בע"מ נ' אנדריס מאיר בע"מ (לא פורסם); ע"א 9901/06 יעקב בוטרשוילי נ' ארחן בראל (לא פורסם)). יצוין, כי בהליך שבכותרת ישנו משיב אחד בלבד, וממלא אין בכך כדי לפגוע בצדדים אחרים.

בתוצאה היא, שהבקשה מתקבלת. מסכום הערבון שהופקד בהליך שבכותרת יחולט הסך המבוקש בכפוף לבדיקת המזכירות כי אין לכך מניעה בדין. יתרת סכום הערבון תיוותר בקופת בית המשפט לצורך הבטחת הוצאות המשיב.