פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון
ע"א
7510/03
רע"א 8635/03
רע"א 8880/03
בפני:
כבוד השופטת א' חיות
המערער בע"א 7510/03
והמשיב מס' 1 ברע"א
8635/03 וברע"א 8880/03:
אמנון מרחב
נ ג ד
המשיבה מס' 1 בע"א 7510/03
המשיבה מס' 2 ברע"א 8880/03 וברע"א 8635/03:
עיריית מודיעין
המשיבות מס' 12-2 בע"א 7510/03 והמבקשות מס' 11-1
ברע"א 8635/03 וברע"א 8880/03:
2. התאחדות הקבלנית הארצית ואח'
3. א. דורי חברה לעבודות הנדסיות בע"מ
4. בן יקר גת חברה להנדסה ובניין בע"מ
5. רמט בע"מ
6. מריו לזניק בע"מ
7. מרלז החברה לבנין ונכסים מישור החוף בע"מ
8. מבנה רב דירות בע"מ
9. אינג' אליהו פבר חברה להנדסה אזרחית בע"מ
10. אלרם חברה לשיכון
11. פלסים חברה לפיתוח ובנין בע"מ
12. נידר חברה לבנין ופיתוח בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו ובקשות רשות
ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, מיום 3.6.2003 ומיום
8.7.2003, בת.א.
2567/01, שניתנו על ידי כבוד השופטת ד' פלפל
תאריך הישיבה:
א' באב התשס"ד
(19.07.2004)
בשם המערער בע"א 7510/03 והמשיב מס' 1 ברע"א 8635/03
וברע"א 8880/03:
בשם המשיבה מס' 1 בע"א 7510/03 והמשיבה מס' 2 ברע"א
8635/03 וברע"א 8880/03:
בשם המשיבות מס' 2-12 בע"א 7510/03 והמבקשות מס' 1-11
ברע"א 8635/03 וברע"א 8880/03:
עו"ד דורון לוי; עו"ד כרמל מיכאלי
עו"ד מרדכי גלוסקה
עו"ד מלכה אנגלסמן; עו"ד עדי פוקס
פסק-דין
בשלב זה ובהמלצת בית-המשפט מבקש המערער, בהסכמת הצדדים שכנגד, להורות על מחיקת הערעור. לכל הצדדים שמורות מלוא טענותיהם כפי שהועלו בהליכים נשוא הערעור. המערער הודיע כי במצב דברים זה ובלא שיתאפשר לו להפנות את התובענה כנגד המשיבה 1, אין לו עניין בהליך התלוי ועומד נגד המשיבים 12-2 בבית-המשפט המחוזי, בו ניתנה ההחלטה נשוא הערעור, והוא יעתור למחיקתו.
עוד מוסכם כי היה ובעתיד ינקוט המערער הליכים בסוגיה נשוא ההליך לא תועלה כנגדו טענת התיישנות, וזאת מבלי לגרוע מכל טענה אחרת העומדת לצדדים בנסיבות העניין.
באי-כוח המשיבים עתרו לפסיקת הוצאות בהליך הערעור למרות מחיקתו כמוסכם, אך בנסיבות העניין סברתי שאין מקום לפסוק הוצאות.
הערעור נמחק, אפוא, בלא צו להוצאות.
העירבון שהפקיד המערער וכן הערבונות שהפקידו המשיבים 12-2 בבר"ע 8880/03 ו-8635/03 יוחזרו לידיהם.
ניתן היום, י"ג שבט, תשס"ה
(23.01.05).
ש ו פ ט ת