החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7517/06 חב' קרית נוה יצחק בע''מ באמצעות מנהלה גדעון הרנוי נ. עו'ד יצ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להפקדת ערבון והפחתתובקשה להארכת מועד להפקדת ערבון ולהפחתתו במסגרת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להארכת המועד להפקדת ערבון של 35,000 ₪ לשלושה חודשים ולהפחתתו. נקבע כי על המבקשת להצביע על טעם טוב לעיכוב ההליך, וכי אי קבלת חשבונית מס אינה עילה להפחתת הערבון. המערערת הורתה להפקיד את הערבון תוך 21 יום, שאם לא כן יירשם ההליך לדחיה.

העובדות

המערערת ערערה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב שדחה את תביעתה לביטול חוזי מכר בנוגע למקרקעין ביישוב גני הדר. נקבע ערבון בסך 35,000 ₪ וניתנו 30 יום להפקדתו. המערערת ביקשה ארכה של שלושה חודשים והפחתת הערבון בשל טרם קבלת חשבונית מס מב"כ המשיבים, והמשיבים התנגדו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להפקדת הערבון שנקבע על סך 35,000 ₪ לשלושה חודשים?
  2. 2.האם אי קבלת חשבונית מס מצדיקה הפחתת סכום הערבון?

הלכות

  1. 1

    מי שמבקש הארכת מועד להפקדת ערבון חייב להצביע על טעם טוב המצדיק את עיכוב ההליך, וטענת יכולת כספית גבוהה מחלישה את הצורך בארכה

    ״במצב דברים זה, לא ברור מדוע היא נזקקת לארכה על מנת להפקיד את סכום הערבון.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אי קבלת חשבונית מס אינה עילה להפחתת סכום הערבון

    ״אשר לבקשה להפחתת סכום הערבון, אי קבלת חשבונית מס, אינה עילה להיעתר לבקשה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הארכת מועד
  • חשבונית מס
  • עיכוב ההליך
  • ערעור
  • סיכויי הערעור
  • מקרקעין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 7517/06

- א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערערת:

חב' קרית נוה יצחק בע''מ באמצעות מנהלה גדעון הרנוי

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד יצחק פרוינד

2. דב שליט

3. איטה שליט

4. אלחנן הרשנזון

5. אריה הרשנזון

6. מיכאל הרשנזון

7. סימן טוב מזרחי

8. אלישע גלאון

9. לאה גלאון

10. רחל פרוינד

11. בלה שוקנר

בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון ולהפחתתו

החלטה

לפני בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון ולהפחתתו. הערבון נקבע על סך של 35,000 ₪.

1.ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב אשר דחה את תביעת המערערת לקבלת סעדים שונים בנוגע למקרקעין ביישוב גני הדר, ובכללם ביטול חוזי מכר שנכרתו בינה למשיבים לגבי חלק מהזכויות במקרקעין. לטענת המערערת, פרק הזמן שנקבע להפקדת הערבון, 30 יום, אין די בו כדי לבצע את ההפקדה וכי נדרשים לה שלושה חודשים על מנת לגייס את הסכום שנקבע. כמו כן, לטענת המערערת היא טרם קבלה לידה חשבונית מס מטעם ב"כ המשיבים לגבי סכום המע"מ ששולם להם על חשבון שכר הטרחה שנפסק לטובתם בפסק דינו של בית משפט קמא ולפיכך בקשתה היא כי סכום הערבון יופחת בהתאם. עוד נטען כי סיכויי הערעור טובים. המשיבים מתנגדים לבקשה.

2.דין הבקשה להידחות. לטענת המערערת, יכולתה הכספית הינה גבוהה. במצב דברים זה, לא ברור מדוע היא נזקקת לארכה על מנת להפקיד את סכום הערבון. למשיבים ישנו אינטרס ברור כי ההליך שבכותרת לא יימשך מעבר לנדרש. בשים לב לכך שהטיפול בתיק ימשך רק לאחר הפקדת הערבון, על המערערת להצביע על טעם טוב המצדיק את עיכוב ההליך בשלושה חודשים תמימים. אשר לבקשה להפחתת סכום הערבון, אי קבלת חשבונית מס, אינה עילה להיעתר לבקשה.

התוצאה היא, שהבקשה נדחית. המערערת תפקיד את סכום הערבון שנקבע תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – ירשם ההליך לדחיה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ב' בכסלו תשס"ז (23.11.2006).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מי שמבקש הארכת מועד להפקדת ערבון חייב להצביע על טעם טוב המצדיק את עיכוב ההליך, וטענת יכולת כספית גבוהה מחלישה את הצורך בארכה
  2. 2אי קבלת חשבונית מס אינה עילה להפחתת סכום הערבון