ע"א 7517/06 חב' קרית נוה יצחק בע''מ באמצעות מנהלה גדעון הרנוי נ. עו'ד יצ

לפני בקשה נוספת למתן ארכה להפקדת ערבון.

1.

ביום 24.10.06 הוגשה על ידי המערערת בקשה למתן ארכה להפקדת ערבון וכן להפחתת סכום הערבון. בהחלטתי

מיום 23.11.06 נדחתה הבקשה. בבקשה הובהר כי לטענת המערערת יכולתה הכספית גבוהה ולפיכך לא ברור מדוע היא נזקקת למתן ארכה. כמו כן, נדחתה הבקשה להפחתת סכום הערבון שכן לא הוכחה עילה המצדיקה זאת. בבקשה שלפני הוגשה בקשה נוספת למתן ארכה להפקדת ערבון. בבקשה נטען כי למערערת אין יכולת כספית וכי כך גם נקבע בהחלטת כבוד השופט ע' אזר ז"ל מיום 14.10.02 וכי מאז לא חל שינוי במצבה הכספי של המערערת. לפי הנטען, לצורך מימון הערבון על המערערת לממש נכס, פעולה הדורשת זמן ניכר. עוד נטען כי סיכויי ההליך טובים. המשיבים מתנגדים לבקשה.

2.

דין הבקשה להידחות. בפועל, עסקינן בבקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 23.11.06. בניגוד לנטען בבקשה המקורית למתן ארכה, כאילו למערערת יש האמצעים הנדרשים להפקדת הערבון, בבקשה שלפני נטען ההיפך. בקשה לעיון חוזר אינה אמורה לשמש כפתח לעריכת מקצה שיפורים לבקשה המקורית ובודאי שאין מקום לאפשר לטעון במסגרתה טענות הסותרות לאלו שהוצגו בבקשה המקורית. אף לגופו של עניין אין מקום להיעתר לבקשה שכן הבקשה אינה מגלה עילה המצדיקה את שינויה. מהחלטת כבוד השופט אזר לא ניתן להסיק מהו מצבה הכלכלי של המערערת שכן על פי האמור בה, המבקשת לא פרטה את מצבה הכלכלי ולפיכך לא הוכח כי מצבה הכלכלי מאפשר לה לשאת בהוצאות שייפסקו, אם ייפסקו כאלה. כמו כן, פרט לטענה לאקונית המסתמכת על החלטת כבוד השופט אזר, בבקשה לא פורט כלל מצבה הכלכלי של המערערת ואף לא צורפה, ולו בדל אסמכתא, כדי לאשש טענה זו. במצב דברים זה, דין הבקשה להידחות. הערבון יופקד תוך 5 ימים מעת המצאת החלטה זו. המערערת תישא בהוצאות המשיבות בסכום כולל של 1,500 ₪. סכום זה ישא הפרשי ריבית והצמדה מעת המצאת החלטה זו ועד ליום התשלום בפועל. החלטה זו תומצא לצדדים, ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.