פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
7529/10
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
המערער:
סוידאן תייסיר
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד הביטחון
2. איגור קיפר
בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית
המשפט המחוזי ב-ת.א. 585/06 מיום 26.7.2010 שניתן על ידי כבוד השופט ע' גרשון
בשם המערער:
עו"ד חיכאם מרזוק
בשם המשיבים:
עו"ד מלי אומיד
החלטה
1.
המערער נפגע ביום 3.6.2000, סמוך לאחר נסיגת צה"ל מלבנון, מכדור שנורה מנשקו של חייל צה"ל. המערער הגיש תביעה לפיצויים בגין נזקי הגוף שנגרמו לו. בית המשפט המחוזי (כב' השופט גרשון) קבע כי הפעולה במהלכה נפגע המערער היא פעולה מלחמתית, כמשמעותה בסעיף 5 לחוק הנזיקים האזרחיים (אחריות המדינה), התשי"ב-1952. בית המשפט פסק כי היריה שנורתה על ידי החייל נורתה בשעה שהיה נתון בסכנת חיים ולפיכך פטר את המשיבים מאחריות ודחה את התביעה תוך חיוב המערער בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך-דין בסך של 50,000 ש"ח. ביום 7.10.2010 דחה בית המשפט המחוזי בקשה לעיכוב ביצוע תשלום הוצאות המשפט ושכר הטרחה, מבלי שנתבקשה תגובת המשיבים, בציינו כי אין לכך הצדקה "לא בדרך כלל ולא במקרה ספציפי זה".
2.
בבקשה שלפני שב ומבקש המערער לעכב את תשלום ההוצאות ושכר הטרחה, בהסתמך בעיקר על טענות עובדתיות ביחס לעדויות במשפט, ובטענה כי אי-עיכוב הביצוע יערים עליו קשיים בדרכו לערער על פסק הדין. בתגובת המדינה לבקשה נטען, כי לא מתקיים בענייננו החריג לעיכוב ביצוע תשלום ההוצאות ושכר הטרחה, וכי המערער לא הוכיח כי מצבו הכלכלי מצדיק את קבלת הבקשה. לפיכך ביקשה המדינה לדחות את הבקשה.
3.
דין הבקשה להידחות. עיכוב הביצוע של חיוב כספי יינתן רק במקרים חריגים (ע"א 2074/07 גורן נ' זהבי , פסקה 5 (לא פורסם, 6.3.2007); רע"א 680/05 שומרה חברה לביטוח בע"מ נ' עזבון המנוחה בתיה ממו ז"ל , פסקה 5 (לא פורסם, 29.3.2006)). הוא הדין ביחס לחיוב כספי שמקורו בהוצאות משפט (ע"א 10477/06 מסלם נ' חברת בני רחל בע"מ (לא פורסם, 6.3.2007)). בהתחשב בכך שהמדינה היא המשיבה בערעור, לא קיים חשש שכספים שישולמו לא יוחזרו. חזקה על המדינה כי אם יזכה המערער בערעורו תשיב המדינה למערער את כספו (פסקה 15 לתגובה; וראו גם ע"א 3782/06 בונה הצפון חברה קבלני בנין בעכו בע"מ נ' מנהל מס שבח חיפה , פסקה 7 (לא פורסם, 4.9.2006)).
4.
אשר על כן, הבקשה נדחית. אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ה' שבט, תשע"א (10.1.2011).
ש ו פ ט ת