פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7551/19עידו נתן נ. בית קשת - אגודה שיתופית חקלאית בע"מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה

בית המשפט העליון דן בערעור של יורשי חבר קיבוץ בנוגע לזכותם לנכסים. בא כוח הקיבוץ הצהיר כי הזכות הבסיסית קיימת, אף שהנכס הספציפי אינו מובטח. בעקבות ההצהרה הומלץ לדחות את הערעור ללא צו להוצאות, וכך נעשה.

העובדות

המערער והמשיבים מעורבים בהליך הנוגע לזכויות יורשי חבר קיבוץ בנכסי הקיבוץ. במהלך הדיון מסר בא כוח הקיבוץ הודעה בדבר זכויות היורשים בעתיד, ובעקבותיה הוסכם על דחיית הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ליורשי חבר קיבוץ שהיה חבר ביום הקובע בשנת 2004 קיימת זכות לקבל מגרש, דירה או חלף בהתאם להחלטות הקיבוץ?

הלכות

  1. 1

    הקיבוץ הודיע כי ליורשי המשפחה, שהיו חברים ביום הקובע, קיימת זכות בסיסית לקבל מגרש או דירה או חלף, בהתאם להחלטות הקיבוץ שהתקבלו כדין.

    ״הקיבוץ מסכים כי ליורשי משפחת נתן, כמי שהיו חברים ביום הקובע בשנת 2004, יש זכות לקבל מגרש או דירה או חלף״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • קיבוץ
  • יום הקובע
  • מגרש
  • דירה
  • חלף
  • ערעור
  • צו להוצאות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7551/19

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה נ' הנדל

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט א' שטיין

המערער:

עידו נתן

נ ג ד

המשיבים:

1. בית קשת - אגודה שיתופית חקלאית בע"מ

2. יונתן נתן

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי נצרת מיום 16.06.2019 בה"פ 26058-07-15 שניתן על ידי

כבוד השופט י' אברהם

תאריך הישיבה:

א' בשבט התשפ"ב

(03.01.2022)

בשם המערער:

בעצמו

בשם המשיב 1:

עו"ד עומר כהן

בשם המשיב 2:

בעצמו

פסק-דין

שמענו את טענות בא כוח המערער, אליהן הצטרף משיב 2. לקראת סיום הדיון ביקשנו הבהרה מטעם בא כוח משיב 1 (הקיבוץ), אשר מסר הודעה בכל הנוגע לזכויות המערער ומשפחתו בעתיד. וכך אמר: "הקיבוץ מסכים כי ליורשי משפחת נתן, כמי שהיו חברים ביום הקובע בשנת 2004, יש זכות לקבל מגרש או דירה או חלף, בדיוק כפי שנקבע באותן החלטות, והכל בהתאם להחלטות הקיבוץ שהתקבלו כדין מאז שנת 2004. כלומר, הזכות הבסיסית קיימת. מה שיקרה בפועל זה שלא בטוח שיועברו זכויות בדירה הספציפית הזו או בדירה אחרת. כרגע יש מספיק דירות. הם יוכלו גם לקבל כסף. אין סיבה שהם לא יקבלו נכס בקיבוץ" (עמוד 5 לפרוטוקול).

בעקבות הצהרה זו המלצנו כי הערעור יידחה ללא צו להוצאות. בא כוח המערער הסכים לכך ובא כוח משיב 1 לא התנגד.

הערעור נדחה אפוא ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, א' בשבט התשפ"ב (3.1.2022).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הקיבוץ הודיע כי ליורשי המשפחה, שהיו חברים ביום הקובע, קיימת זכות בסיסית לקבל מגרש או דירה או חלף, בהתאם להחלטות הקיבוץ שהתקבלו כדין.