החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7558/02 קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ. דלאל אבו חלוי אלטויל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
נזיקין · עיכוב ביצוע של פסק דין לתשלום פיצויים בתאונת דרכיםבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין

המבקשת ביקשה עיכוב ביצוע נוסף של 117,000 ש"ח מפסק דין לפיצויים בתאונת דרכים עד להכרעה בערעור. הבקשה נדחתה, שכן לא נתמכה בתצהיר שיבסס את הטענה על קשיי גבייה מהמשיבים. בית המשפט ציין כי הערכאה הדיונית כבר עיכבה ביצוע של 150,000 ש"ח ואיזנה כהלכה את השיקולים.

העובדות

המנוח נהרג בתאונת דרכים, ואלמנתו וילדיו תבעו פיצויים. בית המשפט המחוזי חייב את המבקשת בפיצויים בסכום של כ-615,000 ש"ח והורה על עיכוב ביצוע של 150,000 ש"ח. המבקשת ביקשה עיכוב ביצוע של סכום נוסף של 117,000 ש"ח. המשיבים הם תושבי הרשות הפלסטינאית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע נוסף של חלק מפסק הדין הכולל פיצויים בתאונת דרכים עד להכרעה בערעור?
  2. 2.האם הטענה כי קשה יהיה לגבות חזרה את הסכום מתושבי הרשות הפלסטינאית, מצדיקה עיכוב ביצוע נוסף, כאשר לא הוגש תצהיר התומך בטענה?

הלכות

  1. 1

    בקשה לעיכוב ביצוע שאינה נתמכת בתצהיר לגבי מצב כלכלי של המשיבים אינה מבססת את הטענה כי לא ניתן יהיה להחזיר את הכספים.

    ״הבקשה לעיכוב ביצוע לא נתמכה בתצהיר. התצהיר נדרש באשר למצב הכלכלי של המשיבים, לביסוס הטענה שלא ניתן יהיה להחזיר את הגלגל״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העובדה שהערכאה הדיונית כבר עיכבה ביצוע של חלק מהסכום מאזנת כהלכה את השיקולים, ולכן אין מקום לעיכוב נוסף.

    ״מנגד, יש לזכור שבית המשפט המחוזי כבר החליט לעכב את הביצוע לגבי סכום של 150,000 ש"ח. נראה לי שבכך הוא איזן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • פסק דין
  • פיצויים
  • תאונת דרכים
  • תצהיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

7558/02 - א'

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המ

בקשת

:

קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

נגד

המשיבים

:

1.

דלאל אבו חלוי אלטויל

2. ג'האד עבד אלקרים

אלטויל

3. מונתצר בללאה עבד

אלקרים

4. גומנה עבד אלקרים

אלטויל

5. מועתז עבד אלקרים

אלטויל

6. עבד אלקרים עבד אלקרים

אלטויל

7. עבד אלעזיז אלטויל

8. חירו חסן עסילה

9. עז' המנוח עבד אלקרים

אלטויל

10. נידאל טאלב ח'ליל

חג'אג'

11. טאלב ח'ליל חסן חג'אג'

בקשה לעיכוב ביצוע

פסק דין

בשם

המבקשת: עו"ד ע' לוי

בשם

המשיבים 9-1: עו"ד ג' חליחל

החלטה

1.המנוח, עבד אל קרים אלטויל, מצא את מותו בתאונת דרכים. אלמנתו וילדיו הגישו תביעה לפיצויים בגין נזקיהם. בית המשפט המחוזי קבע, תוך הפניה לחוות דעת של אקטואר, שעל המבקשת לשאת בפיצויים בסכום כולל של כ615,000- ש"ח. המבקשת ביקשה מן הערכאה הדיונית לעכב את ביצועו של פסק הדין עד להכרעה בערעור. בית המשפט המחוזי נעתר באופן חלקי לבקשה והורה על עיכוב ביצוע לגבי סכום של 150,000 ש"ח. המבקשת עותרת לעיכובו של סכום נוסף - 117,000 ש"ח.

2.המבקשת טוענת, כי טובים סיכוייה לזכות בערעור. טענתה העיקרית היא שבית המשפט טעה משקבע, כי שכרו של המנוח, לעניין חישוב ההפסדים, היה 3,500 ש"ח לחודש. לטעמה של המבקשת, הסכום אמור להיות נמוך בהרבה. עוד טוענת המבקשת, כי היה ויתקבל ערעורה יקשה עליה לגבות חזרה את הסכום, שכן המשיבים הינם תושבים של הרשות הפלסטינאית ומצבם הכלכלי אינו שפיר.

3.הבקשה לעיכוב ביצוע לא נתמכה בתצהיר. התצהיר נדרש באשר למצב הכלכלי של המשיבים, לביסוס הטענה שלא ניתן יהיה להחזיר את הגלגל לאחור מבחינת הסכום שישולם לפי פסק הדין, היה ויתקבל הערעור. אכן, אין מחלוקת על כך שהמשיבים הינם תושבים של הרשות הפלסטינאית. נתון זה יכול אמנם להצביע על כך שעלולים להיות קשיים בהחזרתם של כספים שישולמו. מנגד, יש לזכור שבית המשפט המחוזי כבר החליט לעכב את הביצוע לגבי סכום של 150,000 ש"ח. נראה לי שבכך הוא איזן כהלכה את השיקולים השונים שיש לקחתם בחשבון במקרה הנוכחי.

4.הבקשה נדחית. המבקשת תישא בשכ"ט עו"ד בסכום של 5,000 ש"ח.

ניתנה היום, י"ז בתשרי תשס"ג

(23.9.02).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1בקשה לעיכוב ביצוע שאינה נתמכת בתצהיר לגבי מצב כלכלי של המשיבים אינה מבססת את הטענה כי לא ניתן יהיה להחזיר את הכספים.
  2. 2העובדה שהערכאה הדיונית כבר עיכבה ביצוע של חלק מהסכום מאזנת כהלכה את השיקולים, ולכן אין מקום לעיכוב נוסף.