החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7593/12 קחטן אסף נ. דיור מעולה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת סיכומיםהחלטה בערעור אזרחי בבית המשפט העליון בעניין הארכת מועד להגשת סיכומים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן למערערים 1 ו-3 הזדמנות נוספת להגשת סיכומים לפנים משורת הדין עד 12.1.2014, תוך אזהרה כי בהעדר טעם מבורר לא תינתן ארכה נוספת. נקבעו מועדים לסיכומי המשיבים ולתשובת המערערים. ההחלטה מתייחסת להתנהלות המערערת 3 שאינה מקיימת את ההחלטות שניתנו בעניינה.

העובדות

בערעור שהוגש בחודש אוקטובר 2012 הגישה אחת המערערות סיכומיה במועד, ואילו המערערת השלישית הודיעה כי תייצג עצמה ולאחר מכן ביקשה ארכה נוספת לאחר חלוף כמעט חודש ממועד הגשת הסיכומים. ההליך נקבע לדיון ליום 12.2.2014.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך מועד להגשת סיכומים למערערת 3 שביקשה לייצג עצמה ואחר כך שקלה פנייה לסיוע משפטי?

הלכות

  1. 1

    התנהלות דיונית שבה בעל דין אינו מקיים את ההחלטות שניתנו בעניינו ושוקל את צעדיו לעניין הייצוג רק בשלב מאוחר אינה מתקבלת על הדעת

    ״לא ניתן להשלים עם התנהלות דיונית זו של המערערת 3, אשר אינה מקיימת את ההחלטות שניתנו בעניינה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הגשת סיכומים
  • לשכה לסיוע משפטי
  • ערעור
  • ארכה נוספת
  • הזדמנות נוספת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

7593/12 - י"ג

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערים:

1. קחטן אסף

2. זמיר אודליה

3. קחטן בלהה

נ ג ד

המשיבים:

1. דיור מעולה

2. בנק לאומי לישראל בע"מ

בקשה להארכת מועד

החלטה

עיון בתיק העלה כי המערערת 2 הגישה סיכומיה במועד שנקבע בהחלטתי מיום 12.11.2013 ואילו המערערת 3 הודיעה ביום 22.12.2013 כי היא מבקשת לייצג עצמה בהליך.

בנוסף ביום 30.12.2013, לאחר חלוף כמעט חודש מן המועד שנקבע להגשת הסיכומים, הודיעה המערערת 3 כי "אולי יש אפשרות" שתפנה לסנגוריה הציבורית (ככל הנראה כוונתה היא ללשכה לסיוע משפטי) וביקשה ארכה נוספת.

לא ניתן להשלים עם התנהלות דיונית זו של המערערת 3, אשר אינה מקיימת את ההחלטות שניתנו בעניינה, ורק כעת שוקלת צעדיה לעניין הייצוג, ויוזכר כי מדובר בערעור שהוגש בחודש אוקטובר 2012. עוד יוזכר כי ההליך קבוע לדיון ליום 12.2.2014.

לפנים משורת הדין ניתנת למערערים 1 ו-3 הזדמנות נוספת להגשת סיכומים מטעמם, עד ליום 12.1.2014.

יובהר למערערים 1 ו-3 כי בהעדר טעם מבורר לא תינתן ארכה נוספת וכי אם לא יוגשו הסיכומים עד למועד האמור ההליך יידון על יסוד הסיכומים שיהיו בתיק.

בנסיבות אלו יגישו המשיבים סיכומיהם עד ליום 28.1.2014, וסיכומי תשובת המערערים (ככל שיחפצו בכך) יוגשו עד ליום 5.2.2014.

המזכירות תעביר החלטה זו לצדדים, ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה ותודיע למערערת 3 תכנה של ההחלטה גם טלפונית.

ניתנה היום, א' בשבט תשע"ד (2.1.2014).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1התנהלות דיונית שבה בעל דין אינו מקיים את ההחלטות שניתנו בעניינו ושוקל את צעדיו לעניין הייצוג רק בשלב מאוחר אינה מתקבלת על הדעת