ע"א 7626/11 שמעון עדיקא נ. כונס הנכסים הרשמי

הערעור שבכותרת נסב על החלטה של בית המשפט המחוזי בירושלים, שלפיה בוטל הליך פשיטת הרגל בעניינו של המערער. בגדרי הערעור הוגשה בקשה לפטור מהפקדת עירבון. אומר בפתח הדברים כי מהותו של ההליך, ועובדת ייצוגו של המערער על-ידי עורך-דין מטעם הלשכה לסיוע משפטי, מצביעים על מצב כלכלי שאינו מן המשופרים, ומצדיקים התייחסות "גמישה" לבקשה שלפניי. עם זאת, יש לחזור ולהדגיש כי עם קיומו של הליך פשיטת רגל, כמו-גם עצם מינויו של עורך-דין מטעם הלשכה לסיוע משפטי, אינם פוטרים את יוזם ההליך הערעורי, מניה וביה, מהצגת תשתית עובדתית וראייתית הולמת לעניין המצב הכלכלי והיכולת להעמיד עירבון בעזרת הסביבה הקרובה. בענייננו, התיעוד התומך בבקשה, ברובו, עוסק במצב הבריאותי של המערער – ואיחולי בריאות שלוחים לו – אך לעניין המצב הכלכלי והאפשרות להעמיד עירבון כלשהו, ולוּ בסיוע הסביבה הקרובה, לא מצאתי פירוט ואסמכתאות מספקים. מעבר לכך, ומבלי לקבוע מסמרות, סיכויי ההליך אינם נחזים להיות גבוהים במידה המצדיקה קיום ההליך ללא הפקדת עירבון כלשהו.

לאחר ששקלתי את כלל נסיבות העניין, ואת טענות הצדדים, החלטתי להעמיד את העירבון על סכום נמוך של 2,000 ₪. סכום זה יופקד בשני תשלומים שווים: הראשון עד ליום 18.12.2011 והשני עד ליום 8.1.2012. בהיעדר הפקדה של כל תשלום במועדו, יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.