פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א 7629/01 - א'
בפני:
כבוד הרשם עודד שחם
המערערים
:
1.
סמי טולדנו
2. יצחק טולדנו
3. מוטי טולדנו
נגד
המשיב
:
פקיד
השומה נצרת
בקשה למתן ערובה אחרת
בשם
המערערים: עו"ד רועי פלר
החלטה
בפניי בקשה להפקדת התחייבות עצמית במקום ערבון בהליך שבכותרת.
דין הבקשה להידחות. צודק בא כוח המשיב בטענתו, כי במהותה הבקשה היא למתן פטור מהפקדת ערבון, באשר אין התחייבות עצמית מעניקה למשיב כל בטוחה ממשית מעבר לעצם החיוב בהוצאות בהחלטה של בית המשפט. בלא קשר לסיכויי ההליך, אין הבקשה שבפניי מניחה תשתית, ולו מינימלית, הנדרשת להוכחת מצוקה כלכלית המצדיקה פטור מהפקדת ערבון. המבקשים הם שלושה. לגבי המבקש 1, נטען כי הוא עובד מאז חודש יולי 2000. לא צורפו כל תלושי שכר של מבקש זה, ולא הובאו כל נתונים אודות השתכרותו. זאת ועוד, לא נטען דבר בבקשה בשאלת קיומם של חסכונות, פקדונות כספיים, או רכב ברשותו. לגבי המבקשים האחרים, לא נמסרו כלל נתונים, פרט לכך שהם מתגוררים בחו"ל. גם אם כך הדבר, וגם אם נכון כי אין להם נכסים בארץ, אין הדבר, כמובן, מעיד על העדר יכולת לגייס את סכום הערבון הנדרש להבטחת הוצאות המשיב, והדברים ברורים. לא למותר לציין, כי על מנת להבטיח את יציאתו של המבקש 1 לחו"ל, היה עליו להפקיד ערבות בנקאית בסך 50,000 ₪ (ראו החלטת השופט ממן בבית המשפט המחוזי בנצרת מיום 4.9.01, בעמוד 14 להחלטה). מתברר כי המבקש 1 עמד בנטל זה, באשר הוא יצא, על פי האמור בבקשה, לחוץ לארץ.
במצב זה, איני רואה כל עילה להעתר לבקשה שבפניי. המבקשים יפקידו, בתוך 21 ימים, ערבון בסך 25,000 ₪ להבטחת הוצאות המשיב.
ניתנה היום י"ג בחשון תשס"ב, 30 באוקטובר 2001.
עודד שחם
רשם