ע"א 7639/18 יעקב כהן נ. אברהם קליין

המזכירות תעביר לידי המשיבים את ההוצאות שנפסקו לטובתם בסך של 20,000 ש"ח בפסק דינו של בית המשפט מיום 10.5.2020 וזאת מתוך העירבון שהופקד בתיק שבכותרת.

באשר לבקשה להשבת יתרת העירבון, אבהיר כי הכלל אשר נקבע בפסיקה הוא כי כאשר מופקד בבית המשפט כסף מזומן, הגורם שעומד מול בית המשפט – הן בשלב ההפקדה והן בשלב ההחזר – הוא יוזם ההליך. משכך, גם אם יוזם ההליך הסתייע בצד שלישי לשם הפקדת כספי העירבון, אין בכך כדי לשנות ממהות העירבון כסכום שהופקד על ידי יוזם ההליך לשם הבטחת הוצאות הצד שכנגד. יחד עם זאת, מטרת העירבון היא הבטחת הוצאות המשיבים בהליך בו הופקד. ודוק משניתן צו עיקול בקשר לסכום כסף אשר הופקד בקופת בית המשפט, מזכירות בית המשפט היא במעמד של מחזיק ועליה לפעול, ככל גוף אחר, בהתאם להוראות הצו (ראו והשוו : רע"א 3526/14

כהן נ' בנק הפועלים בע"מ

(21.4.2015), וההפניות שם). בעניינינו, אני מאפשרת למשיבים להגיש הודעה, עד ליום 28.5.2020 ובה יפרטו האם הוטלו עיקולים על העירבון. ככל שבהודעה לא יצוין כי הוטל עיקול כדין, יהיה מקום להשבת כספי העירבון למערער.