החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7664/01 חנה שרמן נ. חזי שניר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערובה להוצאותבקשה לפטור מהפקדת ערובה להוצאות בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מהפקדת ערובה להוצאות, מן הטעם שבקשה סתמית ונטולת פירוט בדבר מצב כלכלי אינה מספיקה. נקבע כי אם לבנה של המבקשת יכולת לערוב, ניתן להניח שיוכל לסייע בהשגת הלוואה. הערובה הופקדה בתוך 30 יום, שאם לא כן ידחה ההליך.

העובדות

המבקשת טענה בתצהירה כי מצבה הכלכלי אינו מאפשר לה להפקיד את הערובה. בנה של המבקשת יכול לערוב להוצאותיה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לפטור מהפקדת ערובה להוצאות על סמך בקשה סתמית ונטולת פירוט בדבר מצב כלכלי?

הלכות

  1. 1

    בקשה סתמית ונטולת פירוט אינה יכולה לשמש בסיס לפטור מהפקדת ערובה להוצאות.

    ״בקשה סתמית ונטולת פירוט אינה יכולה לשמש בסיס למתן פטור מהפקדת עירבון או המצאת תחלוף חרף הפקדה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת עירבון
  • תצהיר
  • בקשה סתמית
  • הפקדה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 7664/01 - א'

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערער

ת :

חנה שרמן

נגד

המשיב

:

חזי

שניר

בקשה למתן ערובה אחרת

בשם

המערערת: עו"ד יוסף גרוסמן

בשם

המשיב: עו"ד ניר-שרון פלפלי

החלטה

בקשה סתמית ונטולת פירוט אינה יכולה לשמש בסיס למתן פטור מהפקדת עירבון או המצאת תחלוף חרף הפקדה. המבקשת אומרת בתצהירה כי מצבה הכלכלי אינו מאפשר לה להפקיד העירבון. המאירה כללית זו אין די.

יתר על כן, אם יכול בנה של המבקשת לערוב להוצאותיה בבית המשפט, ניתן להניח כי הוא יכול לסייע בידה להשיג הלוואה גם ממקור אחר.

כך או כך דין הבקשה להידחות. העירבון יופקד בתוך 30 יום שאם לא כן ידחה ההליך ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום ז' בכסלו תשס"ב, 22 בנובמבר 2001.

בעז אוקון, רשם

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה סתמית ונטולת פירוט אינה יכולה לשמש בסיס לפטור מהפקדת ערובה להוצאות.