החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7692/08 יוסף עזרא נ. נציגות הבית ברחוב מרווה 8 ירושלים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפחתת סכום ערבון להוצאות בערעור פסלותבקשה להפחתת סכום ערבון להוצאות בערעור פסלות על החלטת המפקח על בתים משותפים בירושלים

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט קבע כי אמת המידה לקביעת הערבון להוצאות היא ההוצאות הצפויות אם ההליך ידחה, תוך התחשבות במכלול שיקולים ולא רק בשווי הסכסוך. לאור שווי הסכסוך, היקף ההליך ומכך שלא נפסקו הוצאות בערכאה הדיונית, הופחת הערבון מ-7,000 ₪ ל-5,000 ₪. אין צו להוצאות בגין הבקשה.

העובדות

המבקש הגיש ערעור פסלות על החלטת המפקח על בתים משותפים שלא לפסול עצמו מלדון בסכסוך בדבר מסי ועד בית בסך 2,000 ₪. בקשת הפסלות, שהתבססה על התבטאויות בהליך קודם, נדחתה. המבקש התבקש להפקיד ערבון בסך 7,000 ₪ והתבקשה הפחתתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהם השיקולים לקביעת גובה הערבון להוצאות בהליך ערעור פסלות?
  2. 2.האם יש להפחית את סכום הערבון מ-7,000 ₪ לאור גובה התביעה בסכסוך?

הלכות

  1. 1

    אמת המידה העיקרית לקביעת שיעור הערבון היא גובה ההוצאות הצפויות אם ידחה ההליך, כאשר קביעתו מבוססת על אומדן בלבד.

    ״אמת המידה העיקרית לקביעת שיעור העירבון היא גובה ההוצאות הצפויות אם יידחה ההליך.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    היחס בין גובה הערבון לשווי העניין אינו השיקול הבלעדי, ואין בהכרח התאמה מלאה בין פסיקת הוצאות לשווי הסכסוך.

    ״יודגש לעניין זה כי היחס בין גובה הערבון לבין שווי העניין הנדון לפני בית המשפט אינו השיקול הבלעדי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הוצאות ריאליות
  • ערעור פסלות
  • מפקח על בתים משותפים
  • מסי ועד בית
  • שווי העניין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

7692/08 - א'

בפני:

כבוד הרשמת

גאולה לוין

המערער:

יוסף עזרא

נ ג ד

המשיבה:

נציגות הבית ברחוב מרווה 8 ירושלים

בקשה להפחתת סכום ערבון

החלטה

לפניי בקשה להפחתת סכום הערבון, שנקבע על סך של 7,000 ₪.

1.

הבקשה הוגשה במסגרת ערעור פסלות שהגיש המבקש על החלטת המפקח על בתים משותפים בירושלים שלא לפסול עצמו מלדון בסכסוך בין בעלי הדין, המתברר לפניו. הסכסוך גופו נסב על מסי ועד בית בהם חויב המערער למשיבה בסך כולל של 2,000 ₪. בקשת הפסלות התבססה על התבטאויות המפקח על בתים משותפים בהליך קודם שהתנהל בפניו בעניינו של המערער. היא נדחתה משלא נמצא לה כל יסוד. נפסק כי התבטאות בית המשפט נכתבה ונרשמה בשל אירוע שולי שהתרחב בסיום הדיון ואין בה משום קביעת עמדה כלפי המערער או הבעת דעה אישית עליו.

2.

בבקשה לפניי מתבקשת הפחתה של סכום הערבון. היא מבוססת על הטענה כי ראוי כי סכום הערבון יותאם לגובה התביעה בפני המקפח, העומד כאמור על 2,000 ₪. המשיבה מתנגדת לבקשה, בהדגישה כי משבוחר המערער לנהל את ההליך תוך גרימת הוצאות למשיבה העולות על הסכום הנתבע, יש לחייבו בהפקדת מלוא הערבון.

3.

אמת המידה העיקרית לקביעת שיעור העירבון היא גובה ההוצאות הצפויות אם יידחה ההליך. לצורך אומדן גובה ההוצאות נשקלים מכלול שיקולים. בין היתר נלקחים בחשבון מורכבות ההליך, היקפו, מספר המשיבים, שווי נשוא המשפט, טיב ההליך וגובה ההוצאות בהן חויב יוזם ההליך בערכאה הקודמת. כמובן שקביעת הערבון מבוססת על אומדן בלבד והיא לעולם אינה מדע מדויק (ראו, בש"א 367/98 הול נ' דננברג , פ"ד מג(4) 186). יודגש לעניין זה כי היחס בין גובה הערבון לבין שווי העניין הנדון לפני בית המשפט אינו השיקול הבלעדי. לא מתקיימת, בהכרח, התאמה מלאה בין פסיקת הוצאות לבין שווי הסכסוך. נקודת המוצא בפסיקת הוצאות הינה כי יש לפסוק לבעל דין הוצאות ריאליות, כלומר ההוצאות שהוציא בפועל או שהתחייב להוציא, ובלבד שהמ דובר בהוצאות סבירות, מידתיות והכרחיות לניהול ההליך, בהתחשב בכלל נסיבות העניין (ראו, בג"ץ 891/05

תנובה נ' הרשות המוסמכת (לא פורסם, 30.6.05)). כפועל יוצא מכך, בעל דין עשוי להתחייב בהוצאות העולות על שווי העניין, אם יימצא כי ההוצאות הריאליות של הצד שכנגד היו סבירות, מידתיות והכרחיות לניהול ההליך. במקרה דנן, סכום העירבון שנקבע תואם את גובה העירבון המקובל בדרך כלל בסוג ההליך הנדון, בהתחשב בטיב ההליך, במורכבותו, ובפסיקת ההוצאות המקובלת בערעורי פסלות. יחד עם זאת, בשים לב לשווי הסכסוך, לכך שהערבון נועד להבטיח הוצאות של משיב אחד בלבד ולכך שלא נפסקו הוצאות בערכאה הדיונית, נראה כי ניתן להסתפק בערבון בסך 5,000 ₪. יצוין כי חרף העובדה ששווי הסכסוך עומד על 2,000 ₪ בלבד, פסיקת ההוצאות הצפויה במקרה של כשלון ההליך היא בסכומים גבוהים יותר, בשים לב לכלל נסיבות העניין.

סיכומו של דבר, המערער יפקיד ערבון בסך 5,000 ₪ תוך 5 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהעדר הפקדה יכול ויידחה ההליך ללא צורך בהודעה נוספת. אין צו להוצאות בגין בקשה זו.

ניתנה היום, כ"ד בתשרי

תשס"ט (23.10.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • עע"מ 4212/10רדיו עכשיו בע"מ נ. מועצת הרשות השניה לטלוויזיה ולרדיוהחלטה

הלכות

  1. 1אמת המידה העיקרית לקביעת שיעור הערבון היא גובה ההוצאות הצפויות אם ידחה ההליך, כאשר קביעתו מבוססת על אומדן בלבד.
  2. 2היחס בין גובה הערבון לשווי העניין אינו השיקול הבלעדי, ואין בהכרח התאמה מלאה בין פסיקת הוצאות לשווי הסכסוך.