החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7706/06 יהושע אהל פז ישועה נ. גבי אלבז

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ביטול פסק דין בטענת שגגהבקשה לביטול פסק דין של ערכאת הערעור לאחר שניתן לאחר שמיעת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לביטול פסק דין בטענת שגגה, מן הטעם שפסק הדין ניתן לאחר שמיעת שני הצדדים. עוד נקבע כי העניין כבר נדון במסגרת הערעור, ואין להגיש בקשה שכזו בפני ערכאת הערעור. התיק הועבר לטיפול המזכירות בשל בקשה לדיון נוסף.

העובדות

בקשה לביטול פסק דין של בית המשפט המחוזי הוגשה לאחר שפסק הדין ניתן לאחר שמיעת שני הצדדים ולאחר שהעניין נדון בערעור. הבקשה נדחתה והתיק הועבר לטיפול המזכירות בשל בקשה לדיון נוסף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להגיש בקשה לביטול פסק דין של בית המשפט העליון בטענה שנפלה שגגה בו, לאחר שניתן לאחר שמיעת שני הצדדים?
  2. 2.האם ניתן להגיש בקשה לביטול פסק דין של בית המשפט המחוזי בפני ערכאת הערעור?

הלכות

  1. 1

    פסק דין שניתן לאחר שמיעת שני הצדדים אינו ניתן לביטול מטעמי שגגה בבקשה שהוגשה לאחר מתן פסק הדין

    ״ניתן לאחר שמיעת שני הצדדים ומשכך לא ניתן מבחינה משפטית להגיש בקשה לביטול פסק דין, בטענה שנפלה שגגה בפסק״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענה שכבר נדונה במסגרת הערעור אינה ניתנת לבירור מחדש, ואין להגיש בקשה כזו בפני ערכאת הערעור

    ״העניין כבר נדון במסגרת הערעור על פסק הדין ובכל מקרה לא ניתן להגיש בקשה שכזו בפני ערכאת הערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשה לביטול פסק דין
  • שגגה בפסק
  • דיון נוסף
  • ערכאת הערעור
  • שמיעת שני הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

7706/06

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט נ' הנדל

המערער:

יהושע אהל פז ישועה

נ ג ד

המשיבים:

1. גבי אלבז

2. אלי אלבז

3. מרדכי אלבז

4. ערן אלבז

5. רחל אלבז

6. מאור אלבז

7. פורמלי עז' אברהם ארנון ז''ל ע''י יורשו היחידי

המערער

8. פורמלי יוסף אלבז

9. פורמלי שמואל אלבז

10. פורמלי עזבון המנוחה

בוהיה [בתיה] אלבז ע'י אהל פז ישועה ,

בקשה מיום 2.6.10 לביטול פסק דין מטעם המערער

החלטה

פסק הדין (ע"א 7706/06 שניתן על ידי כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין והשופטים י' דנציגר, נ' הנדל) ניתן לאחר שמיעת שני הצדדים ומשכך לא ניתן מבחינה משפטית להגיש בקשה לביטול פסק דין, בטענה שנפלה שגגה בפסק.

באשר לבקשה לביטול פסק הדין מיום 26.6.06 של בית המשפט המחוזי בתל אביב (עז' 8011/90), העניין כבר נדון במסגרת הערעור על פסק הדין ובכל מקרה לא ניתן להגיש בקשה שכזו בפני ערכאת הערעור.

הבקשה נדחית.

התיק יועבר להמשך טיפול המזכירות בשל הבקשה לדיון נוסף.

ניתנה היום, כ"ד בסיון התש"ע (6.6.10).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • ע"א 10064/06גיאו-בר (92) הנדסה אזרחית בע"מ נ. אהרון ריבלין - עו"דפסק-דין
  • בע"מ 9875/09פלוני נ. גבי אלבזהחלטה
  • בש"א 5625/10יהושע אהלפז ישועה נ. גבי אלבזהחלטה
  • בע"מ 9875/09פלוני נ. גבי אלבזהחלטה

הלכות

  1. 1פסק דין שניתן לאחר שמיעת שני הצדדים אינו ניתן לביטול מטעמי שגגה בבקשה שהוגשה לאחר מתן פסק הדין
  2. 2טענה שכבר נדונה במסגרת הערעור אינה ניתנת לבירור מחדש, ואין להגיש בקשה כזו בפני ערכאת הערעור