החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7706/06 יהושע אהל פז ישועה נ. גבי אלבז

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דיון נוסף - איחור בהגשהבקשה לדיון נוסף בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה לדיון נוסף שהוגשה כשלושה שבועות וחצי לאחר מתן פסק הדין, מבלי שהוגשה בקשה להארכת מועד. נקבע כי מדובר באיחור ניכר, וכי גם לו הוגשה בקשה להארכה סביר שהייתה נדחית. הבקשה נמחקה.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לדיון נוסף לאחר שפסק הדין של בית המשפט העליון ניתן. הבקשה הוגשה באיחור ניכר מהמועד הקבוע בתקנות, ולא הוגשה בקשה להארכת מועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק בקשה לדיון נוסף שהוגשה באיחור ניכר מהמועד הקבוע בתקנות?

הלכות

  1. 1

    בקשה לדיון נוסף שהוגשה באיחור ניכר, ללא בקשה להארכת מועד, תימחק בשל האיחור

    ״הבקשה לדיון נוסף תימחק אפוא בשל האיחור בהגשתה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דיון נוסף
  • הארכת מועד
  • תקנות סדר הדין בדיון נוסף
  • פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

7706/06 - כ"ג

בפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המערער:

יהושע אהל פז ישועה

נ ג ד

המשיבים:

1. גבי אלבז

2. אלי אלבז

3. מרדכי אלבז

4. ערן אלבז

5. רחל אלבז

6. מאור אלבז

7. פורמלי עז' אברהם ארנון ז''ל ע''י יורשו היחידי

המערער

8. פורמלי יוסף אלבז

9. פורמלי שמואל אלבז

10. פורמלי עזבון המנוחה

בוהיה [בתיה] אלבז ע"י אהל פז ישועה

בקשה לדיון נוסף

החלטה

בהחלטת בית-משפט זה מיום 6.6.2010 נדחו בקשותיו של המבקש "לביטול פסק-דין". נקבע בהחלטה כי "התיק יועבר להמשך טיפול המזכירות בשל הבקשה לדיון נוסף".

"הבקשה לדיון נוסף" הוגשה ביום 2.6.2010, כאשר פסק הדין של בית-משפט זה ניתן ביום 29.4.2010. מדובר, אפוא, באיחור ניכר (תקנה 4 לתקנות סדר הדין בדיון נוסף, התשמ"ד-1984, קובעת כי עתירה לדיון נוסף תוגש תוך 15 ימים מיום מתן פסק הדין). בענייננו אף לא הוגשה בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לדיון נוסף, וגם אילו הוגשה בקשה כזו, הרי שלמקרא פסק הדין של בית המשפט העליון ולאור הכללים הנקוטים בכגון דא, יש להניח כי היתה נדחית.

הבקשה לדיון נוסף תימחק אפוא בשל האיחור בהגשתה.

ניתנה היום, ח' באב תש"ע

(20.7.2010).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • ע"א 10064/06גיאו-בר (92) הנדסה אזרחית בע"מ נ. אהרון ריבלין - עו"דפסק-דין
  • בע"מ 9875/09פלוני נ. גבי אלבזהחלטה
  • בש"א 5625/10יהושע אהלפז ישועה נ. גבי אלבזהחלטה
  • בע"מ 9875/09פלוני נ. גבי אלבזהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לדיון נוסף שהוגשה באיחור ניכר, ללא בקשה להארכת מועד, תימחק בשל האיחור