פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7711/15 הרשות הפלסטינית נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פשרה בערעורערעור אזרחי שהוכרע בהסכמת הצדדים על דרך הפשרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הכריע בערעור על דרך הפשרה שהוסכמה בין הצדדים. לפי ההסכמה נוסף לסכומים שנפסקו בבית המשפט קמא סכום של 110,000 ש"ח נטו, והחיוב בתשלום החוב הפסוק הוטל על המערערת-המשיבה שכנגד בלבד. לא נפסקו הוצאות בערעור.

העובדות

הצדדים הסכימו להתקשר בפשרה בסכסוך שנדון בערעור. בהתאם להסכמה נקבע כי לסכומים שנפסקו בבית המשפט קמא יתווסף סכום של 110,000 ש"ח נטו, וכי פסק הדין בערעור יבוא במקום פסק הדין קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף לפשרה שהסכימו עליה הצדדים ולהכריע בערעור על דרכה
  2. 2.האם יש לשנות את הסכומים שנפסקו בבית המשפט קמא ולהוסיף עליהם סכום נוסף
  3. 3.האם יחול החיוב בתשלום החוב הפסוק על אחד הצדדים בלבד

הלכות

  1. 1

    הכרעה בסכסוך על דרך הפשרה בהסכמת הצדדים, לפיה יתווסף סכום לפסק הדין קמא והחיוב בתשלום יחול על המערערת-המשיבה שכנגד בלבד

    ״מתוקף הסכמת הצדדים כי נכריע בסכסוך דנן על דרך הפשרה כמפורט בהחלטתנו מיום 17.7.2017״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשרה
  • הסכמת הצדדים
  • ערעור
  • הוצאות
  • חיוב בתשלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 7711/15

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט י' עמית

המערערים (והמשיבים שכנגד):

1. הרשות הפלסטינית

2.

ג'בריל רג'וב

נ ג ד

המשיב (והמערער שכנגד):

פלוני

ערעור וערעור שכנגד

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת.א. 4071/02 (החלטה מיום 15.10.2012

ופסק דין מיום 18.9.2015) שניתן על ידי כב' סגן הנשיא מ' דרורי

תאריך הישיבה:

כ"ג בתמוז התשע"ז

(17.7.2017)

בשם המערערים (והמשיבים שכנגד):

עו"ד יונתן ארנון; עו"ד אביטל שרון;

עו"ד יפעת גרנות

בשם המשיב (והמערער שכנגד):

עו"ד בנימין ברליין; עו"ד מוניר רסאס

פסק-דין

מתוקף הסכמת הצדדים כי נכריע בסכסוך דנן על דרך הפשרה כמפורט בהחלטתנו מיום 17.7.2017 אנו מורים כי אל הסכומים שנפסקו לזכות המשיב-המערער שכנגד על ידי בית המשפט קמא יתווסף סכום של 110,000 ש"ח נטו וכי פסק-דיננו זה יבוא חלף פסק-דינו של בית המשפט קמא על כל חלקיו.

עוד אנו מורים כי החיוב בתשלום החוב הפסוק כולו יחול על המערערת-המשיבה שכנגד בלבד.

אין צו להוצאות בערעור.

ניתן היום, כ"ג

בתמוז התשע"ז (17.7.2017).

ש ו פ ט ת

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הכרעה בסכסוך על דרך הפשרה בהסכמת הצדדים, לפיה יתווסף סכום לפסק הדין קמא והחיוב בתשלום יחול על המערערת-המשיבה שכנגד בלבד