פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 773/02 אליהו אפרתי נ. אהרון סדן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועדערעור על פסק דין בתביעת חוב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור לאחר שהסכימו הצדדים כי אין קשר בין הארכת המועד להליכים שהתנהלו בבית המשפט. נקבע לבטל את פסק הדין ולדחות את תביעת החוב. לא נעשה צו להוצאות.

העובדות

הערעור נדון בהסכמת הצדדים לאחר שהשופטים הביעו דעתם כי אין קשר בין ענין הארכת המועד לבין ההליכים שהתנהלו בבית המשפט. בית המשפט קיבל את הערעור, ביטל את פסק הדין ודחה את תביעת החוב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש קשר בין הארכת המועד לבין ההליכים שהתנהלו בבית המשפט?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הארכת מועד
  • תביעת חוב
  • צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 773/02

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

המערער:

אליהו אפרתי

נ ג ד

המשיבים:

1. אהרון סדן

2. כונס הנכסים הרשמי

3. עירית תל-אביב

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום

6.12.01 בבש"א 11847/01 (פשר' 829/90) שניתנה על ידי כבוד השופטת

ו' אלשייך

תאריך הישיבה:

ט"ז כסלו תשס"ג (21.11.2002)

בשם המערער:

עו"ד שלמה שוטון

בשם המשיב 1

:

בעצמו

בשם המשיב 2: עו"ד

רחל שני-שרפסקי

בשם המשיב 3: עו"ד

לימור שובל

פסק-דין

לפי הצעתנו הסכימה גב' שובל שהערעור יתקבל והוא – לאחר שהבענו את דעתנו שאין קשר בין ענין הארכת המועד לבין ההליכים שהתנהלו בבית המשפט.

בנסיבות אלה אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק הדין ודוחים את תביעת החוב.

לא ראינו לעשות צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ז כסלו תשס"ג

(21.11.2002).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

02007730_B06.doc

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 11847/01