פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
7737/11
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט צ' זילברטל
המערערת:
פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1. נאור כהן ייזום והנדסה בע"מ
2. פלוני
3. פלוני
4. ש.ע ברת מלונאות בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי מרכז מיום 28.08.2011 בת.א. 1870-06-11 מיום 28.8.2011 שניתן ע"י
כבוד הנשיאה הילה גרסטל
תאריך הישיבה:
א' באדר התשע"ג
(11.2.2013)
בשם המערערת:
עו"ד עופר סטרטינר; עו"ד סנדרה כנפי;
עו"ד יונתן שרמן
בשם המשיבה 1:
עו"ד דוד יצחק; עו"ד ניר פרידמן
בשם המשיבים 3-2:
עו"ד פ.ג. נשיץ
בשם המשיבה 4:
עו"ד שחר אגמון
פסק-דין
בשלב זה ובהמלצתנו הגיעו הצדדים להסדר פשרה לפי העקרונות כדלקמן:
1)
הזכויות הקנייניות בנכס נשוא הערעור תחולקנה באופן שהמשיבה 1 זכאית ל-40% מן הנכס והמשיבה 2 זכאית ל-60% מן הנכס. עוד הוסכם כי לסילוק סופי ומוחלט של טענות המערערת והמשיבים 4-2 האחד כנגד משנהו ישלמו משיבים אלה ביחד ולחוד למערערת סך בשקלים השווה 180,000 דולר ארה"ב (נטו) לפי השער היציג של הדולר ביום התשלום וזאת בתוך 90 ימים מהיום.
המשיבה 1 תשלם למערערת בתוך 90 ימים 283,000 דולר ארה"ב (נטו) והכספים שהופקדו בנאמנות בידי עורך דין שרמן ועורך דין אריכא, על פירותיהם, יועברו אף הם לידי המערערת בתוך שבעה ימים.
3.
המשיבה 1 מוותרת על כל טענה או תביעה, ככל שהייתה לה כזו, כלפי המערערת או המשיבים האחרים.
4.
הסכמה זו באה חלף פסק-דינו של בית-המשפט קמא ומסלקת גם כל הליכים נוספים בין הצדדים או מי מהם בקשר לנכס לרבות ההליכים בבית המשפט לענייני משפחה. הודעות מתאימות תוגשנה לבית המשפט לענייני משפחה וצו קיום צוואתה של המנוחה יונה מצקר ז"ל יעמוד בעינו.
5.
הצדדים יחתמו בתוך 15 ימים על הסכם מפורט שיכלול הוראות מתאימות לביצוע ההסכמות העקרוניות המפורטות לעיל.
6.
להסכמות המפורטות לעיל ניתן בזה לבקשת הצדדים תוקף של פסק-דין.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, א' באדר התשע"ג (11.2.2013).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט