פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7742/10 בנק הפועלים בע"מ נ. אבי סיני

ניתן ביום

בקצרה

אחר · הפחתת סכום פסק דין בהסכמת הצדדים (סעיף 79א לחוק בתי המשפט)בקשה להפחתת סכום פסק דין בהסתמך על הסמכה של הצדדים לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון פסק, בהסכמת הצדדים שהסמיכו אותו לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, להפחית מסכום פסק הדין שהועמד על 966,536 ש"ח, כך שהסכום יעמוד על 770,000 ש"ח. יתר הוראות פסק הדין, לרבות הפרשי הצמדה וריבית, פיצוי בגין עוגמת נפש, שכ"ט עו"ד והוצאות, נותרו על כנן. כל צד ישא בהוצאותיו בערכאה זו.

העובדות

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בפרשה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, באופן שמהסכום של 966,536 ש"ח שנקבע בפסק הדין יופחת סכום שבין 0 ל-300,000 ש"ח. לאחר טענות בכתב ובעל פה נקבע כי הסכום יעמוד על 770,000 ש"ח, וכל יתר ההוראות בפסק הדין נותרו על כנן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית מהסכום שנקבע בפסק הדין סכום שבין 0 ל-300,000 ש"ח בהתאם להסמכת הצדדים לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט?

מילות מפתח

  • סעיף 79א לחוק בתי המשפט
  • פסק דין
  • הוצאות
  • שכ"ט עו"ד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7742/10

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט י' עמית

המערער והמשיב שכנגד:

בנק הפועלים בע"מ

נ ג ד

המשיבים והמערערים שכנגד:

1. אבי סיני

2. חברת אבי ונתן סיני בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי ב-ת"א 1154/00 מיום 4.8.2010 שניתן על ידי כב' השופטת ד' פלפל

תאריך הישיבה:

כ"ב בשבט התשע"ב

(15.2.2012)

בשם המערער והמשיב שכנגד:

עו"ד שאול פלס; עו"ד ניר סרוק

בשם המשיבים והמערערים שכנגד:

עו"ד גיא רוזנברג; עו"ד ארנסט

פסק-דין

השופטת מ' נאור :

1.

הצדדים הסמיכו אותנו לפסוק בפרשה כאמור בסעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 באופן שמהסכום של 966,536 ש"ח הנזכר בפסק הדין יופחת סכום שבין 0-300,000 ש"ח.

2.

לאחר שעיינו בטענות הצדדים בכתובים והוספנו ושמענו טענות על פה לצורך סעיף 79א' האמור, אנו קובעים כי במקום הסכום של 966,536 ש"ח המופיע בעמ' 21 שורה 32 לפסק הדין יופיע הסכום של 770,000 ש"ח.

שאר ההוראות שבפסק הדין, לרבות ההוראות בעניין הפרשי הצמדה וריבית, פיצוי בגין עוגמת נפש, שכ"ט עו"ד והוצאות – יעמדו בעינן ככתבן וכלשונן.

3.

בערכאתנו ישא כל צד בהוצאותיו.

ניתן היום, כ"ב שבט, תשע"ב (15.2.2012).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 6822/10בנק הפועלים בע"מ נ. אבי סיניהחלטה