החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7749/08 עו"ד בלטר יעקב נ. יצחק מזרחי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון לערעורבקשה לפטור מהפקדת ערבון בערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול עצמו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מהפקדת ערבון בערעור על החלטה שלא לפסול שופט. נקבע כי עם הגשת ערעור יש להפקיד ערבון להבטחת הוצאות המשיב, וכי טענה לסיכויים גבוהים אינה מספיקה לפטור. מבקש פטור נדרש להוכיח גם העדר יכולת כלכלית, והמערער לא עשה כן.

העובדות

המערער הגיש ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול עצמו מלישב בדין, ועתר לפטור מהפקדת ערבון שנקבע בסך 10,000 ₪. הוא טען לסיכויי ערעור גבוהים ולכך שהוא עורך דין שיכולתו הכלכלית לשלם הערבון אינה מוטלת בספק. הבקשה נדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מהפקדת ערבון לערעור בשל סיכויי הערעור הגבוהים ומעמדו של המערער כעורך דין?
  2. 2.האם נדרש מבקש הפטור להוכיח, בנוסף לסיכויים טובים, העדר יכולת כלכלית להפקיד ערבון?

הלכות

  1. 1

    הפקדת ערבון בערעור נועדה להגן על זכות הזוכה בערכאה קמא לגבות הוצאות באופן זמין וודאי, ואינה מצטמצמת להליכי סרק.

    ״דרישה זו אינה מצטמצמת להליכי סרק. גם כאשר ההליך״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענה בדבר סיכויים גבוהים של ההליך הערעורי אינה די כדי להביא לפטור מערבון.

    ״אין די בטענה בדבר סיכויים גבוהים של״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    כדי לזכות בפטור מהפקדת ערבון נדרש מבקש הפטור להראות, בנוסף לסיכויים טובים, גם העדר יכולת כלכלית להפקיד ערבון.

    ״נדרש מבקש הפטור להראות, בנוסף לסיכויים טובים של ההליך, גם כי הוא נעדר יכולת כלכלית להפקיד ערבון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מהפקדת ערבון
  • ערעור
  • הוצאות
  • יכולת כלכלית
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

7749/08 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המערער:

עו"ד בלטר יעקב

נ ג ד

המשיב:

יצחק מזרחי

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת, שנקבע לסך של 10,000 ₪. הבקשה מבוססת על הטענה כי מחד גיסא דין הערעור, המופנה נגד החלטת בית משפט השלום שלא לפסול עצמו מלישב בדין, להתקבל ומאידך גיסא המערער הינו עורך דין ויכולתו הכלכלית לשלם את הסכום הקבוע בערבון אינה מוטלת בספק.

דין הבקשה להדחות. אין די בטענה בדבר סיכויים גבוהים של ההליך הערעורי כדי להביא לפטור מערבון. כידוע, על פי כללי הדיון, עם הגשת ערעור על יוזם ההליך להפקיד עירבון כדי לערוב את הוצאות המשיב (תקנה 427 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984). דרישה זו אינה מצטמצמת להליכי סרק. גם כאשר ההליך מעורר שאלות ממשיות הראויות להתברר – ומבלי להביע עמדה האם כך הדבר במקרה דנן – גם אז יש להגן על זכותו של בעל הדין שכנגד, שזכה בדין בבית המשפט קמא, כי יעמוד לרשותו מקור זמין וודאי לממש את גביית ההוצאות שיפסקו לטובתו, ככל שיפסקו. בשלב הערעור, לאחר שכבר התקבלה החלטה שיפוטית בסוגיה, בעלי הדין אינם ניצבים במדרגה שווה. מכאן ההוראה הדיונית כי כל הליך ערעור חייב בהפקדת עירבון, שתכליתו הוא הגנה על זכותו של בעל הדין שזכה בדין בערכאה קמא לממש את גביית ההוצאות שיפסקו לטובתו, ככל שיפסקו, באופן זמין וודאי (ראו, בש"א 1528/06 ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי (טרם פורסם, 17.10.2007)). כדי לזכות בפטור מהפקדת עירבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא יתקשה בגביית הוצאותיו, נדרש מבקש הפטור להראות, בנוסף לסיכויים טובים של ההליך, גם כי הוא נעדר יכולת כלכלית להפקיד ערבון. המערער לא טען, וממילא לא הוכיח, את התקיימותו של תנאי זה. משכך, לא ניתן להיעתר לבקשתו.

הערבון שנקבע יופקד תוך חמישה ימים מעת המצאת החלטה זו. בהעדר הפקדה במועד יידחה ההליך ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ה חשוון

תש"ע (12.11.2009).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1הפקדת ערבון בערעור נועדה להגן על זכות הזוכה בערכאה קמא לגבות הוצאות באופן זמין וודאי, ואינה מצטמצמת להליכי סרק.
  2. 2טענה בדבר סיכויים גבוהים של ההליך הערעורי אינה די כדי להביא לפטור מערבון.
  3. 3כדי לזכות בפטור מהפקדת ערבון נדרש מבקש הפטור להראות, בנוסף לסיכויים טובים, גם העדר יכולת כלכלית להפקיד ערבון.