פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 776/98 ראשון-עלית חב' להשקעות ובנין בע"מ נ. עירית ראשון לציון

ניתן ביום

בקצרה

אחר · דחיית ערעור מטעמי בית המשפט המחוזיערעור אזרחי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את ערעורה של המערערת על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. ההכרעה ניתנה בקצרה, בהסתמך על הנמקת בית המשפט המחוזי ומטעמיו, לאחר עיון בסיכומי הצדדים ושמיעת טיעוני המערערת.

העובדות

המערערת ערערה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתיק שבו היו משיבות עיריית ראשון לציון, הוועדה המקומית לתכנון ובניה, חברה בפירוק, מפרקה וכונס הנכסים הרשמי. פסק הדין אינו מפרט את העובדות או את מהות המחלוקת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי ולקבל את הערעור

הלכות

  1. 1

    הערעור נדחה מטעמיו של בית המשפט המחוזי, שאומצו על ידי בית המשפט העליון.

    ״ביסוד הנמקתנו שלנו עומדת הנמקתו של בית המשפט המחוזי, ומטעמיו שלו, אנו דוחים הערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • בית המשפט המחוזי
  • הנמקתו של בית המשפט המחוזי
  • הוועדה המקומית לתכנון ולבניה
  • בפירוק
  • כונס הנכסים הרשמי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 776/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ד' דורנר

המערער

ת :

ראשון-עלית חברה להשקעות ובנין בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

עירית ראשון לציון

2.

הוועדה המקומית לתכנון ולבניה ראשל"צ

3.

קלרין דירות בע"מ (בפירוק)

4.

מפרק חברת קלרין דירות בע"מ (בפירוק)

5.

כונס הנכסים הרשמי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בת"א-יפו,

מיום 7.1.98 בת.א. 4668/85,

המרצה

2181/92, שניתן על ידי כבוד סגן

הנשיא

י' לויט

תאריך הישיבה:

כ"ח

בשבט התשנ"ט

(

14.02.99

)

בשם

המערער

ת:

עו"ד מלכה אנגלסמן (שלמון)

בשם

המשיבות 1 ו2-:

עו"ד עופר שפיר; עו"ד יאיר קולמן

בשם

המשיבים 3 ו4-: עו"ד אהד בתרון

פסק-דין

עיינו בפסק הדין. קראנו סיכומי הצדדים. שמענו טיעוני ב"כ המערערת. נחה דעתנו כי דין הערעור להידחות. ביסוד הנמקתנו שלנו עומדת הנמקתו של בית המשפט המחוזי, ומטעמיו שלו, אנו דוחים הערעור.

ניתן היום, כ"ח בשבט התשנ"ט (14.02.99), בפני באי

כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98007760.

A08

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 6902/93ראשון עלית חברה להשקעות ובניה בע"מ נ. עירית ראשון לציוןהחלטה

הלכות

  1. 1הערעור נדחה מטעמיו של בית המשפט המחוזי, שאומצו על ידי בית המשפט העליון.