החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7767/01חסן אגבריה נ. פאוזי אגבריה

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
סדר דין אזרחי · היקף סיכומים בערעורבקשה להגדלת היקף הסיכומים המותר למשיב בערעור שכנגד

בית המשפט נתן החלטה בבקשה להגדלת היקף הסיכומים המותר למשיב בערעור שכנגד. נקבע כי אין צורך בתוספת של 20 עמודים, והותרה תוספת של 5 עמודים בלבד, כך שהסיכומים לא יחרגו מ-35 עמודים. למערער תינתן תוספת דומה לסיכומי התשובה.

העובדות

פסק דין בית המשפט המחוזי אחז 9 עמודים. טענות המערער בסיכומיו אחזו 15 עמודים. המבקש ביקש תוספת של 20 עמודים לסיכומיו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להגדיל את היקף הסיכומים המותר למשיב בערעור ובערעור שכנגד מ-30 עמודים ל-50 עמודים?

מילות מפתח

  • היקף סיכומים
  • ערעור שכנגד
  • סיכומי תשובה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 7767/01

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער

:

חסן אגבריה

נגד

המשיב

:

פאוזי

אגבריה

בקשה

להגדלת היקף הסיכומים

החלטה

בפניי בקשה להגדלת היקף הסיכומים המותר למשיב (למערער שכנגד) מ-30 עמודים (בערעור ובערעור שכנגד), ל-50 עמודים. דין הבקשה להתקבל בחלקה בלבד. פסק דין בית המשפט המחוזי אוחז 9 עמודים. טענות המערער בסיכומיו אוחזות 15 עמודים. איני סבור, כי נדרשת תוספת של 20 עמודים תמימים על מנת לאפשר למערער שכנגד להתמודד כהלכה עם טעוני המערער. במצב זה, אני נעתר לבקשה באופן חלקי, ומתיר תוספת של 5 עמודים בלבד לסיכומי המערער שכנגד, כך שסכומיו לא יחרגו מהיקף של 35 עמודים. למערער תינתן תוספת דומה לצורך סיכומי התשובה מטעמו.

ניתנה

היום, כ"ד תשרי, תשס"ג (30/09/2002).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות