פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
7767/15
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המבקש:
יובל שני
נ ג ד
המשיבים:
1.
עו"ד יצחק כהן
2. עו"ד עומר גדיש בתפקידו כמנהל מיוחד
3. הכונס הרשמי
סיווג הליך
החלטה
ההליך הועבר לעיוני לצורך בחינת סיווגו, והתבקשו עמדות המשיבים.
המשיב 3, כונס הנכסים הרשמי, סבור כי יש לסווג את ההחלטה כפסק דין; המשיב 2 השאיר את הסוגיה לשיקול דעת בית המשפט; המשיב 1 לא הגיש תגובה מטעמו; והמבקש ציין עוד בבקשת רשות הערעור עצמה כי הגישה ככזו "למען הזהירות".
בהחלטתי מיום 5.11.2015 בבקשה להארכת מועד שהגיש המבקש לעניין ההליך הערעורי שבכאן (בש"א 4467/15) עמדתי על כך שנטייתי היא לומר שההחלטה נשוא ההליך - המביאה לכלל סיום יחידה דיונית (האם יש להורות למשיב 1 להעביר סכום כספי לחשבון נאמנות בהתאם לפסק דין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד או שמא אין להורות כן כיוון שהדבר יהווה העדפת נושים אסורה) והסותמת את הגולל על עמדת המבקש לפיה יש להורות כבר כעת על העברת הכספים או לאפשר לו לפעול בעניין במסגרת ההליך בו ניתן פסק הדין האמור - היא פסק דין. התרשמותי זו נותרה בעינה וכאמור גם המשיב 3 שותף לעמדה זו.
כפועל יוצא של מסקנה זו נתונה למבקש זכות ערעור על ההחלטה, ומשכך ומכוח הוראת תקנה 410א לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 אני מורה על שינוי סיווגו של ההליך לערעור בזכות.
המזכירות תשנה את סיווג ההליך והמבקש ישלים את סכום האגרה בתוך שבעה ימים מעת המצאת ההחלטה. לאחר השלמת האגרה יועבר ההליך להוצאת צו סיכומים כמקובל.
ההחלטה תתויק בתיקי השופטים.
ניתנה היום, ג' בניסן
התשע"ו (11.4.2016).
ליאת
בנמלך
ר
ש מ ת