החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7771/98 הועדה המקומית לתכנון ולבניה חוף השרון נ. אהרון גינזברג

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת תשובה לבקשה לעיכוב ביצוע ופסק דיןערעור אזרחי לבית המשפט העליון והחלטה דיונית בדבר מועדים להגשת טענות וסיכומים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה למשיב 4 להגיש תגובה לבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין תוך 30 ימים. נקבעו מועדים ומגבלות אורך להגשת סיכומים בכתב בערעור על יסוד תקנה 448. כמו כן הוארך עיכוב הביצוע של פסק דינו של בית המשפט המחוזי ב-45 ימים להשלמת פעולת האכיפה.

העובדות

הוגש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. נדרשה תגובה לבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין. המערערת נדרשה להשלים פעולת אכיפה נגד מפירי החוק במושב רשפון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד לתגובה לבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין
  2. 2.האם יש להורות על הגשת סיכומים בכתב ולקבוע את מועדי הטענות בערעור
  3. 3.האם יש להאריך את עיכוב הביצוע של פסק דינו של בית המשפט המחוזי

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • ערעור
  • בית המשפט המחוזי
  • רשפון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

7771/98

בפני:

כבוד השופט י' אנגלרד

המ

ערערת

:

הועדה המקומית לתכנון ולבניה חוף השרון

נגד

המשיבים

:

1.

אהרון גינזברג

2.

רשפון מושב עובדים להתיישבות חקלאית

שיתופית בע"מ

3.

הועד המוניציפלי המקומי ברשפון

4.

היועץ המשפטי לממשלה

בקשה

לעיכוב ביצוע פסק דין בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו בתיק ע"מ 2054/96

מיום

5.11.98

החלטה

לתגובת המשיב מס' 4 תוך 30 ימים לבקשה לעיכוב ביצוע פסק-הדין.

על יסוד תקנה 448 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, אני מורה כי בעלי הדין יסכמו את טענותיהם בערעור בכתב וימציאו שלושה העתקים מהסיכומים לבית משפט זה, והעתק לצד שכנגד במישרין כנגד אישור. היקף הסיכומים של כל בעל דין בשני שלבי הטיעון הראשונים לא יעלה על שבעה עמודים בגודל 4 A . תשובת המערערת, כמפורט בסעיף 3 להלן, לא תעלה על שלושה עמודים. ההדפסה תהיה ברווח וחצי לפחות תוך השארת שוליים מספיקים.

להלן הסדר להגשת הטענות:

1.המערערת תגיש את טענותיה תוך שלושים ימים מיום מסירת החלטה זו.

2.המשיבים יגישו את תשובותיהם לטענות המערערת תוך שלושים ימים מהיום שבו הומצאו להם טענות המערערת.

3.המערערת רשאית להשיב לתשובות המשיבים תוך חמישה עשר ימים מהיום שבו הומצאו לה התשובות, או תוך אותה תקופה להודיע לבית המשפט כי אין ברצונה להשיב כאמור. היעדר תשובה תוך התקופה האמורה ייראה כהודעה של המערערת כי אין ברצונה להשיב כאמור.

מזכירות בית המשפט מתבקשת לקבוע את הדיון בערעור בסמוך לאחר קבלת סיכומי הטענות, ולא יאוחר מסוף חודש יולי 2000.

עיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי מוארך בזה ב45- ימים מהיום, במובן זה שלמערערת ניתנים 45 ימים נוספים להשלמת פעולת האכיפה נגד מפירי החוק במושב רשפון.

ניתנה היום, י"ב בניסן תש"ס

(17.4.2000).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98077710.

Q12

/שב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עמ 2054/96