פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7809/09 ל.נ הנדסה ממוחשבת בע"מ נ. בנק הפועלים בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת ערעור והצהרה בדבר התיישנותערעור שנמחק בהסכמת הצדדים לאחר הצעת בית המשפט

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

הצדדים הסכימו למחיקת הערעור לאחר הצעת בית המשפט. המשיב הצהיר כי לא יטען טענת התיישנות לגבי התקופה שמיום 16.6.2003 אם תוגש תביעה חדשה בתוך 60 ימים. לא נפסקו הוצאות בערעור.

העובדות

הצדדים קיבלו את הצעת בית המשפט למחיקת הערעור. המשיב הצהיר כי אם תוגש תביעה חדשה בתוך 60 ימים לא תועלה טענת התיישנות לגבי התקופה שתחילתה ביום 16.6.2003, מועד הגשת התביעה המקורית שנמחקה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את הערעור בהסכמת הצדדים תוך מתן הצהרה של המשיב לעניין טענת התיישנות בתביעה חדשה

מילות מפתח

  • התיישנות
  • תביעה חדשה
  • הוצאות
  • הצעת בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

7809/09

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המערערות:

1. ל.נ הנדסה ממוחשבת בע"מ

2. ל.נ הנדסת מערכות ממוחשבת (1996) בע"מ

נ ג ד

המשיב:

בנק הפועלים בע"מ

ערעור על החלטתו של בית המשפט

המחוזי מרכז בת"א 1811-08-07 שניתן ביום 3.8.2009 על ידי כבוד השופט א'

סטולר

תאריך ישיבה:

כ' שבט, תש"ע (4.2.2010)

בשם המערערות:

עו"ד מיכה צמיר

בשם המשיב:

עו"ד עינן שחר

פסק-דין

בשלב זה קיבלו הצדדים את הצעת בית המשפט לפיה יימחק הערעור, אך המשיב מצהיר בזאת כי ככל שתוגש תביעה חדשה בתוך 60 ימים מהיום לא תועלה על ידו טענת התיישנות לגבי התקופה שתחילתה ביום 16.6.2003 (מועד הגשת התביעה המקורית שנמחקה).

אין צו להוצאות בערעור.

ניתן היום, כ' שבט, תש"ע (4.2.2010).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות