ע"א 7817/11 זוהרה אלהרר נ. נידם אושרי

1.

בפני בית המשפט המחוזי בחיפה עלתה השאלה האם עסקה מסוימת לגבי דירה הייתה עסקת מכר בתמורה או עסקת מתנה. לאחר שמיעת ראיות פסק בית המשפט כי מדובר במתנה. זאת חרף לשונו של ההסכם. המערערת משיגה על פסק-הדין.

2.

דעתנו היא שאין מקום להתערבות של ערכאת הערעור בפסק-הדין. בפני בית משפט קמא ניתנה עדות על ידי עורך-דין אליו פנו המעורבים. הפרקליט העיד כי נאמר לו במפורש שהכוונה היא לערוך עסקת מתנה. הפרקליט הסביר כי לא היה לו ניסיון בעריכת עסקאות מתנה וכי על כן העסקה נערכה בצורה של מכר בתמורה. בית משפט קמא ששמע עדויות סמך על עדות זו, שיש לומר כי הינה מפתיעה בכנותה. בנסיבות העניין לא נמצא לנו שטיעוני המערערת מגלים עילת התערבות.

3.

אשר על כן, הערעור נדחה. המערערת תישא בשכר טרחה בסך 10,000 ש"ח.