ע"א 7821-22 ע"א 7821-22

המבקשת טענה כי אין לה נכסים כלשהם, פרט להכנסתה החודשית מעבודה, אשר ממצה את יכולת ההשתכרות שלה. המבקשת טענה עוד כי אין באפשרותה לבקש מסביבתה סיוע בגיוס כספי הערובה, ובשל היותה פושטת רגל, אין ביכולתה לקבל הלוואה. המבקשת הוסיפה כי יוצגה על ידי הסיוע המשפטי – באופן המעיד על מצבה הכלכלי – ואולם היא בחרה להפסיק את הייצוג המשפטי. המשיב 2 טען כי המבקשת משתכרת מעבודה ויש ביכולתה להפקיד כספים, גם אם ההפקדה תהיה בפריסה למספר תשלומים. המשיב 2 ציין כי אין מניעה מבחינתו לאפשר למבקשת להפקיד סכום ערובה משמעותי בשלושה או ארבעה תשלומים, ובלבד שיהיו די כספים להיפרע מהם. הצדדים טענו גם לסיכויי ההליך.

עיינתי בבקשה, על נספחיה, ובתשובה שהוגשה. הגם שהמבקשת פירטה ביחס למשכורתה החודשית, היא לא פרטה מהן הוצאותיה החודשיות. לעניין זה משמעות בפרט בשים לב לכך שמדפי חשבון הבנק שצורפו עולה כי המבקשת מתנהלת במזומן. עם זאת, מהחלטתו של בית המשפט קמא (בפרט, סעיפים 2, 4 ו-37) עולה כי לפי הדוחות שהגישה, הכנסתה אינה מכסה את הוצאותיה השוטפות.

במצב דברים זה, לא מצאתי שהמבקשת הציגה נתונים המצדיקים מתן פטור מאגרה וערובה, אולם מצאתי כי ישנה הצדקה להפחית את סכום הערובה, ולחלק את התשלום לשתי פעימות. על כן, הערובה תועמד על סכום מתון של 2,000 ש"ח, שניתן יהיה לשלם אותם בשני תשלומים של 1,000 ש"ח כל אחד. תשלום ראשון ייעשה עד ליום 5.1.2023 והשני עד ליום 5.2.2023.