החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7823/98 עליזה שקולניק נ. שפיגל סימה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · היקף סיכומים בערעור ותביעת נזיקין לאחר תאונת דרכיםבקשה לביטול צו לסיכומים ולחילופין בקשה להארכת היקף הסיכומים בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לביטול צו לסיכומים בערעור על קביעות בית המשפט המחוזי בדבר הקשר הסיבתי בין תאונת דרכים למצבה של המשיבה ובדבר גובה הנזק. עם זאת, הותר לצדדים להאריך את היקף הסיכומים בשלושת השלבים הראשונים, בהיקף שלא יעלה על עשרה עמודים. הדיון בעל-פה יתקיים במידת הצורך.

העובדות

המערערות ביקשו לבטל צו לסיכומים מיום 23.9.99 ולחילופין להאריך את היקף הסיכומים. הערעור עוסק בקביעות בית המשפט המחוזי בדבר הקשר הסיבתי בין תאונת דרכים למצבה של המשיבה ובדבר גובה הנזק. בית המשפט המחוזי קבע קשר סיבתי בניגוד לחוות דעת המומחים שמונו על ידו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל צו לסיכומים שניתן בערעור על קביעות בית המשפט המחוזי בדבר הקשר הסיבתי ובדבר גובה הנזק?
  2. 2.האם יש להאריך את היקף הסיכומים בשל מורכבות השאלות המתעוררות בערעור?

הלכות

  1. 1

    מורכבות השאלות בערעור אינה מצדיקה ביטול צו לסיכומים, ויש להיענות לבקשה להארכת היקף הסיכומים באופן מוגבל.

    ״איני סבורה שטעם זה מצדיק ביטולו של הצו לסיכומים שניתן בתיק זה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו לסיכומים
  • היקף הסיכומים
  • קשר סיבתי
  • תאונת דרכים
  • גובה הנזק
  • טיעון בעל-פה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

7823/98 - ג'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המ

בקשות:

1. עליזה שקולניק

2.

איילון חברה לביטוח בע"מ

נגד

המשיב

ה :

שפיגל סימה

בקשה לביטול צו לסיכומים

בשם

המבקשות: עו"ד א. בלכמן

החלטה

בפני בקשה לביטול צו לסיכומים מיום 23.9.99, ולחילופין בקשה להאריך את היקף הסיכומים. לטענת המבקשות, השאלות המתעוררות בערעור הינן מורכבות ביותר ולכן לדעתן ראוי כי הדיון ישמע בעל-פה.

המדובר בערעור על קביעותיו של בית המשפט המחוזי בענין הקשר הסיבתי בין תאונת הדרכים שעברה המשיבה לבין מצבה, וכן בענין גובה הנזק.

בית המשפט קמא קבע קיומו של קשר סיבתי בין התאונה לבין מצבה של התובעת בניגוד לחוות דעתן של המומחים שמונו על ידו.

איני סבורה שטעם זה מצדיק ביטולו של הצו לסיכומים שניתן בתיק זה.

במידת הצורך, יוזמנו הצדדים לשם השלמת טיעון בעל-פה.

עם זאת, אני נענית לבקשה להארכת היקף הסיכומים, ומתירה לצדדים להגיש את טענותיהם בשלושת השלבים הראשונים של הטיעון, כמפורט בצו מיום 23.9.99, בהיקף שלא יעלה על עשרה עמודים.

ניתנה היום, ל' בחשון תש"ס (9.11.99).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98078230.

V06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מורכבות השאלות בערעור אינה מצדיקה ביטול צו לסיכומים, ויש להיענות לבקשה להארכת היקף הסיכומים באופן מוגבל.