ע"א 7850/11 א.מ יוקרה בע"מ נ. קבוצת יודשקין ולנטין אינטרנשיונל

1.

בית המשפט המחוזי בתל אביב הכריז על פסק חוץ שניתן במדינת פלורידה בארה"ב כפסק אכיף. בפסק החוץ חויבה המבקשת לשלם למשיבה סכום של 300,000 דולר. המבקשת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. כמו כן, עתרה המבקשת לעיכוב ביצועו של פסק הדין. מן התשובה שהגישה המשיבה עולה כי בית משפט קמא דחה הבקשה של המבקשת לעיכוב ביצוע.

2.

מן החומר עולה, כי המבקשת הינה חברה ישראלית בעוד שהמשיבה הינה חברה הרשומה בקפריסין. הסכסוך בין החברות מקורו בשותפות עסקית בין השתיים. בהליך בו פתחה המשיבה נגד המבקשת בבית משפט בפלורידה הושג הסכם במסגרתו של הליך גישור. פסק הדין דשם ניתן על יסוד ההסכם האמור.

3 .

הטעם המובילני למסקנה כי ראוי להיעתר חלקית לבקשה הוא שהמשיבה הינה חברה זרה, שלפי הטענה, שלא נסתרה, אין לה נכסים בישראל. על כן, קיים חשש ברור שהיה ופסק החוץ ימומש ובסופו של יום יתקבל הערעור, יהיה קושי אמיתי להחזיר את המצב לקדמותו. בנסיבות העניין הפתרון יימצא בכך שניתן יהיה להמשיך בהליכי הוצאה לפועל נגד המבקשת לגביית החוב המגיע למשיבה ובלבד שתינתן ערבות צד ג' שתבטיח כי הכספים שישולמו למשיבה לכיסוי חוב פסק הדין יוחזרו, היה ויתקבל הערעור. על המשיבה להציע ערב או ערבים שיתחייבו לשלם למבקשת את שהיא תשלם למשיבה לפירעון החוב שלפי פסק החוץ, אם יתקבל הערעור והמשיבה לא תשיב את הכספים. על המשיבה להציע את הערב או הערבים לבית המשפט המחוזי תוך 15 ימים והוא יחליט בעניין זה. כל עוד לא ניתנה החלטה בבית המשפט המחוזי יעוכב ביצועו של פסק הדין. למען הסר ספק מובהר, כי עיכוב הביצוע עד להחלטה של בית המשפט המחוזי אינו מבטל עיקולים שהוטלו עד עתה.

4.

הבקשה מתקבלת בחלקה, כאמור לעיל. לא יעשה צו להוצאות.