פרטי ההליך
החלטה בתיק ע"א 787/24
בבית המשפט העליון
ע"א 787/24
לפני:
כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי
המערער:
אילן בן עמי
נ ג ד
המשיבים:
1. כונס הנכסים הרשמי
2. עו"ד רוני דובר
3. אסטל בן עמי
4. עו"ד מיכאל קידר
בקשת המערער מיום
25.2.2024 למתן פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה; תשובת המשיב 4 מיום 11.3.2024
החלטה
כידוע, קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך. כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה (ראו, למשל: רע"א 3046/22 פלוני נ' קרנית – קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים (6.6.2022)).
בדומה לבקשות דומות קודמות שהגיש המערער למתן פטור מהפקדת ערובה ומתשלום אגרה, אף הבקשה דנא אינה מניחה תשתית עובדתית מלאה ועדכנית על אודות מצבו הכלכלי (ראו והשוו: ע"א 6824/22 בן עמי נ' כונס הנכסים הרשמי (5.2.2023)). כך, לבקשה לא צורפו תדפיסי חשבון "עובר ושב" בחשבונות הבנק שבבעלות המערער, תדפיסי כרטיסי אשראי, או כל מסמך אחר המעיד על הכנסותיו, הוצאותיו ונכסיו של המערער. כמו כן, המערער כלל לא נימק בבקשתו, שאיננה נתמכת בתצהיר כדין, האם ביכולתו לגייס את סכום הערובה בעזרת סביבתו הקרובה (ויצוין כי בע"א 6824/22 הצליח המערער להפקיד ערובה בסך של 2,500 ש"ח, חרף טענותיו כי אין באפשרותו לעשות כן; ראו: ע"א 6824/22 בן עמי נ' כונס הנכסים הרשמי (2.3.2023)). על רקע האמור, אין בידי להיעתר לבקשה במלואה.
לצד זאת, בשים לב לקיומן של אינדיקציות לקשיים כלכליים, מצאתי לקבל את הבקשה למתן פטור מתשלום אגרה ולהעמיד את הערובה על סך מתון של 3,000 ש"ח.
הערובה בסכום האמור תופקד עד ליום 8.4.2024, שאם לא כן עשוי ההליך להימחק ללא צורך במתן החלטה נוספת.
ניתנה
היום, ט"ו באדר ב התשפ"ד (25.3.2024).
ליאור משאלי שלומאי
ר ש מ ת