פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7873/96 ע.ר.מ. חברה לבניה והשכרה בע"מ נ. שוקר יוסף, ועוד 109 אח'

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · רשות להתגונןערעור על פסק דין במסגרת הליך של רשות להתגונן

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור על פסק דין שדחה בקשה לרשות להתגונן. נקבע כי השאלה המשפטית שהתעוררה חשובה דיה, וכי פסק הדין בע"א 4218/90 אינו מונע דיון בה. בית המשפט ביטל את פסק הדין נתן למבקשת רשות להתגונן וחייב בהוצאות בסך 15,000 ש"ח.

העובדות

בית המשפט המחוזי דחה את בקשת המבקשת לרשות להתגונן בתביעה נגדה. המבקשת ערערה לבית המשפט העליון על פסק הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם השאלה המשפטית שהתעוררה במקרה חשובה מספיק כדי להעניק רשות להתגונן?
  2. 2.האם נקבעה בע"א 4218/90 הלכה המונעת דיון בשאלה שלפני בית המשפט?

הלכות

  1. 1

    שאלה משפטית החשובה מספיק מצדיקה מתן רשות להתגונן למבקש.

    ״נראה לנו שהשאלה המשפטית המתעוררת במקרה שלפנינו חשובה מספיק כדי שתינתן בגדרה רשות להתגונן״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בע"א 4218/90 לא נקבעה הלכה המונעת דיון בשאלה שלפני בית המשפט.

    ״בניגוד לגישת בית המשפט המחוזי אין אנו סבורים שבע"א 4218/90 נקבעה הלכה המונעת דיון בשאלה שלפנינו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות להתגונן
  • ערעור
  • פסק דין
  • הלכה
  • הוצאות
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 96 /

7873

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט א' גולדברג

כבוד

השופטת ד' דורנר

המערער

:

ע.ר.מ.

חברה לבניה והשכרה בע"מ

נגד

המשיב

:

שוקר

יוסף, ועוד 109 אח'

ערעור

על פסק דין בית המשפט

המחוזי

בתל אביב יפו מיום

14.10.96

בתיק 1507/95 שניתן

על

ידי כבוד השופטת סוקולוב

תאריך הישיבה:

א באייר

תשנ"ז (8.5.97)

בשם

המערער

:

עו"ד זהבי יהודה

בשם

המשיב

:

עו"ד כהן שמואל

פסק-דין

נראה לנו שהשאלה המשפטית המתעוררת במקרה שלפנינו חשובה מספיק כדי שתינתן בגדרה רשות להתגונן; בניגוד לגישת בית המשפט המחוזי אין אנו סבורים שבע"א 4218/90 נקבעה הלכה המונעת דיון בשאלה שלפנינו.

לפיכך אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק הדין ונותנים למבקשת רשות להתגונן.

הוצאות לפי התוצאות - אותן אנו קובעים בסכום של 15,000.- ש"ח.

ניתן היום א באייר תשנ"ז (8.5.97).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96078730.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 4218/90

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 2525/01חברת התחנה המרכזית החדשה בתל אביב בע"מ נ. פסו משההחלטה
  • ע"א 3190/99שוקר יוסף ועוד 109 אח' נ. ע.ר.מ. רעננה לבניה והשכרה בע"מפסק-דין

הלכות

  1. 1שאלה משפטית החשובה מספיק מצדיקה מתן רשות להתגונן למבקש.
  2. 2בע"א 4218/90 לא נקבעה הלכה המונעת דיון בשאלה שלפני בית המשפט.