החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7874/16 עדי ליבי מזרחי נ. לי ורסנו ,עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ארכה להפקדת עירבון לערעורבקשה למתן ארכה להפקדת עירבון בערעור ובקשה למחיקת הערעור בשל אי הפקדת עירבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הבקשה למחיקת הערעור בשל אי הפקדת העירבון, ונתן למערערת ארכה נוספת עד 9.4.2017 להפקדת מלוא הסכום. נקבע כי אם העירבון לא יופקד עד המועד ירשם ההליך לדחייה. בקשת האיחוד תידון רק לאחר הפקדת העירבון.

העובדות

המערערת ביקשה לפרוס את סכום העירבון לשלושה תשלומים, והמשיבה ביקשה למחוק את הערעור בשל אי הפקדת העירבון והתנגדה למתן ארכה. הערעור הוגש לפני כחצי שנה וההודעה על קביעת העירבון נשלחה למערערת לאחר הגשתו. בקשה קודמת לאיחוד עירבונות נדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להפקדת עירבון לערעור שהוגש לבית המשפט העליון?
  2. 2.האם יש למחוק ערעור בשל אי הפקדת העירבון שנקבע?

הלכות

  1. 1

    בקשה למתן ארכה להפקדת עירבון צריכה להיות מוגשת טרם חלוף המועד, ונתמכת בתצהיר ובאסמכתאות המוכיחים כי לא ניתן היה לגייס את הסכום.

    ״כן צודקת המשיבה כי בקשה למתן ארכה יש להגיש טרם חלוף המועד.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בנסיבות העניין, ולאור העדר הליך דחייה, ניתנה למערערת ארכה נוספת להפקדת מלוא העירבון, ואם לא יופקד יירשם ההליך לדחייה.

    ״ובנסיבות העניין ניתנת למערערת ארכה נוספת להפקדת העירבון במלואו וזאת עד ליום 9.4.2017.״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    טרם הפקדת מלוא העירבון לא ידון בית המשפט בבקשה לאיחוד דיונים בין ההליכים.

    ״טרם הפקדת מלוא סכום העירבון אין מקום לדון בבקשת המערערת לאיחוד הדיון בערעור שבכותרת ובע"א 4814/16.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • ארכה להפקדת עירבון
  • מחיקת ערעור
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בירושלים

ע"א

7874/16 - ה'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערת:

עדי ליבי מזרחי

נ ג ד

המשיבה:

לי ורסנו, עו"ד

בקשה להארכת מועד ובקשה

למחיקת ההליך

החלטה

1.המערערת הגישה ביום 27.3.2017 בקשה לפריסת סכום העירבון (לשלושה תשלומים), ואילו המשיבה הגישה ביום 29.3.2017 בקשה למחיקת הערעור בשל אי הפקדת עירבון בה ציינה כי היא מתנגדת למתן ארכה להפקדתו.

הבקשה למתן ארכה להפקדת עירבון מעוררת קושי שכן מדובר בערעור שהוגש ביום 10.10.2016 והודעה על קביעת עירבון נשלחה למערערת סמוך לאחר מכן, וגם הבקשה שהגישה "לאיחוד עירבונות" נדחתה זה מכבר. כמו כן הבקשה אינה נתמכת בתצהיר באסמכתאות, ואין היא כוללת פירוט אשר יש בו להוכיח כי לא היה באפשרותה של המערערת לגייס עד עתה את הסכום שנקבע להפקדה. כן צודקת המשיבה כי בקשה למתן ארכה יש להגיש טרם חלוף המועד.

כמו כן, קיימת בבקשה אי בהירות שכן מן הצד האחד התבקשה כאמור פריסה לשלושה תשלומים, ומן הצד השני התבקשה ארכה עד ליום 9.4.2017.

יחד עם זאת איני מוצאת לנקוט לעת הזו בסעד הדרסטי שביקשה המשיבה, ואציין כי ההליך לא נרשם בשלב זה לדחיה, ובנסיבות העניין ניתנת למערערת ארכה נוספת להפקדת העירבון במלואו וזאת עד ליום 9.4.2017.

היה והעירבון לא יופקד עד למועד האמור תרשום המזכירות, באותו המועד, את ההליך לדחיה.

2.טרם הפקדת מלוא סכום העירבון אין מקום לדון בבקשת המערערת לאיחוד הדיון בערעור שבכותרת ובע"א 4814/16. בקשה זו תושב לטיפול לאחר ובכפוף להפקדת העירבון.

המזכירות תמציא החלטה זו גם לבא-כוח המשיב בע"א 4814/16.

ניתנה היום, ג'

בניסן התשע"ז (30.3.2017).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 4814/16עדי ליבי מזרחי נ. מושיק ליפץהחלטה
  • ע"א 4814/16עדי ליבי מזרחי נ. מושיק ליפץהחלטה
  • ע"א 4814/16עדי ליבי מזרחי נ. מושיק ליפץהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה למתן ארכה להפקדת עירבון צריכה להיות מוגשת טרם חלוף המועד, ונתמכת בתצהיר ובאסמכתאות המוכיחים כי לא ניתן היה לגייס את הסכום.
  2. 2בנסיבות העניין, ולאור העדר הליך דחייה, ניתנה למערערת ארכה נוספת להפקדת מלוא העירבון, ואם לא יופקד יירשם ההליך לדחייה.
  3. 3טרם הפקדת מלוא העירבון לא ידון בית המשפט בבקשה לאיחוד דיונים בין ההליכים.