פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7909/12 עלי עג'אג' נ. האפוטרופוס לנכסי נפקדים

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

אחר · זיוף מסמך וממצאים עובדתיים בערעור אזרחיערעור אזרחי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים. נקבע כי הממצאים העובדתיים בשאלת זיוף המסמך מספיקים לדחיית הערעור, ולכן לא נדרש להכריע בסוגיית נכסי הנפקדים. המערער חויב בהוצאות בסך 20,000 ש"ח.

העובדות

המערער ערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 23.7.2012 בתיק ת"א 6497/04. המשיבים הם האפוטרופוס לנכסי נפקדים ורשם המקרקעין. הכרעת בית המשפט העליון ניתנה בלא צורך להיזקק לסוגיית נכסי הנפקדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הממצאים העובדתיים של בית המשפט המחוזי בשאלת זיוף המסמך מצדיקים דחיית הערעור

הלכות

  1. 1

    ממצאי העובדה של הערכאה הדיונית בשאלת זיוף המסמך הספיקו לדחיית הערעור, ללא צורך לדון בסוגיית נכסי הנפקדים

    ״די בממצאים העובדתיים של בית המשפט המחוזי בשאלת זיוף המסמך כדי לדחות את הערעור והוא נדחה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • זיוף מסמך
  • ממצאים עובדתיים
  • נכסי נפקדים
  • הוצאות
  • רשם המקרקעין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7909/12

לפני:

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערער:

עלי עג'אג'

נ ג ד

המשיבים:

1. האפוטרופוס לנכסי נפקדים

2. רשם המקרקעין

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי ירושלים מיום 23.7.2012 בתיק ת"א 6497/04 שניתן על ידי כבוד השופט

מ' דרורי

תאריך הישיבה:

ז' בתשרי התשע"ה

(1.10.2014)

בשם המערער:

עו"ד סאמי ארשיד

בשם המשיבים:

עו"ד אפי יגל

פסק-דין

די בממצאים העובדתיים של בית המשפט המחוזי בשאלת זיוף המסמך כדי לדחות את הערעור והוא נדחה, בלא צורך להיזקק כלל לסוגיית נכסי הנפקדים.

המערער יישא בהוצאות המשיב בסך 20,000 ש"ח.

ניתן היום, ז' בתשרי התשע"ה (1.10.2014).

המשנָה לנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ממצאי העובדה של הערכאה הדיונית בשאלת זיוף המסמך הספיקו לדחיית הערעור, ללא צורך לדון בסוגיית נכסי הנפקדים