ע"א 7929/12 עדי מוראידי נ. מדינת ישראל

1.

מוסכם על הצדדים כי את ערעור המערער 2 יש לסווג כערעור פלילי, וזאת בשונה מערעורה של המערערת 1. בנסיבות אלו אני מורה כי המערערים יגישו הודעות ערעור מתוקנות, האחת בשם המערער 2 והשניה בשם המערערת 1, כך שערעורו של המערער 2 בכל הנוגע לסוגיית החילוט יצורף לערעורו בע"פ 4920/12, ואילו בגדר ההליך שבכותרת יוותר ערעורה של המערערת 1 בלבד.

2.

אשר לסוגיית העירבון בערעורה של המערערת 1 - לא אחת נקבע בבית משפט זה כי ערעור המוגש על-ידי מי שאינם נאשמים בהליך הפלילי הינו ערעור אזרחי, בגדרו קמה חובה להפקיד עירבון. עם זאת, ההיבטים הפליליים שיש להליך בהחלט נלקחים בחשבון בקביעת סכום העירבון, ובנסיבות המתאימות הם מצדיקים קביעת עירבון בשיעור מופחת (ראו למשל ע"א 3343/05 טאהא נ' מדינת ישראל (11.7.2005)). עוד יצוין כי טענת המערערת 1 בדבר "דלות המשפחה" נטענה בעלמא וללא כל אסמכתאות מתאימות.

לאחר ששקלתי את כלל השיקולים הצריכים לעניין החלטתי להפחית את העירבון (שהועמד על ידי המזכירה הראשית על 40,000 ש"ח) ולהעמידו על סך של 15,000 ש"ח.

המערערת 1 תפקיד עירבון בשיעור האמור בתוך 21 ימים ממועד המצאת החלטה זו, ולא - יירשם ההליך לדחיה ללא הודעה נוספת.