החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7946/11 מיראז חברה לבנין ולהשקעות בע"מ נ. בנק המזרחי המאוחד בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להפקדת ערובה להוצאות בערעורבקשה להארכת מועד להפקדת עירבון בהליך ערעור בבית המשפט העליון, שהוגשה לרשם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשם נדרש לבקשה להארכת מועד להפקדת עירבון בערעור עד לאחר קיום פסק הדין של בית המשפט המחוזי. נקבע כי העירבון נועד להבטיח הוצאות המשיב, ואין הוא מותנה בקיום פסק הדין, וכי טענות על אי-קיום פסק הדין יש להעלות בערכאה המתאימה. הוחלט להפקיד את העירבון תוך 7 ימים, והמערערים חויבו בשכר טרחה של 2,500 ₪.

העובדות

המשיב הוטל עליו חיוב בפסק הדין של בית המשפט המחוזי. בתלוי ועומד בקשה מטעם המשיב לעיכוב ביצוע פסק הדין. לא נטען לחוסר יכולת כלכלית להפקיד את העירבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להפקדת העירבון עד לאחר קיום פסק הדין של בית המשפט המחוזי על ידי המשיב?
  2. 2.האם הפקדת עירבון בערעור מותנית בקיום פסק הדין של הערכאה הדיונית?

הלכות

  1. 1

    הפקדת עירבון בערעור נועדה לשמש מקור לתשלום הוצאות המשיב בערעור, והפקדתו אינה מותנית בקיום פסק הדין קמא.

    ״העירבון שיש להפקיד בגדרי הליך ערעורי בבית משפט זה נועד לשמש מקור לתשלום הוצאות המשיב בערעור, אם תפסקנה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    השגות על התנהלות הצד שכנגד בקיום פסק הדין יש להעלות בפני הערכאה המתאימה, ולא בבקשה לדחיית מועד הפקדת העירבון לפני הרשם.

    ״אם בעל-הדין יוזם הערעור מחזיק באמתחתו השגות על התנהלותו של הצד שכנגד בכל הנוגע לקיום פסק-הדין, עליו להביא את השגותיו בפני הערכאה המתאימה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • עירבון
  • הפקדת עירבון
  • ערעור
  • הוצאות
  • עיכוב ביצוע
  • פסק הדין
  • שכר טרחת עורך-דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

7946/11 - ב'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערערים:

1. מיראז

חברה לבנין ולהשקעות בע"מ

2. יורשי המנוח ריבוא ישי ז"ל

3. משה רבוא

נ ג ד

המשיב:

בנק המזרחי המאוחד בע"מ

בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון

החלטה

לפניי בקשה להארכת מועד להפקדת העירבון וזאת עד לאחר שהמשיב יקיים את החיוב שהוטל עליו בפסק-הדין של בית המשפט המחוזי.

העירבון שיש להפקיד בגדרי הליך ערעורי בבית משפט זה נועד לשמש מקור לתשלום הוצאות המשיב בערעור, אם תפסקנה. הפקדת עירבון אינה מותנית בקיום פסק-הדין של בית המשפט קמא. אם בעל-הדין יוזם הערעור מחזיק באמתחתו השגות על התנהלותו של הצד שכנגד בכל הנוגע לקיום פסק-הדין, עליו להביא את השגותיו בפני הערכאה המתאימה (כגון לשכת ההוצאה לפועל או בית המשפט הדן בבקשה לעיכוב ביצוע); אולם, ככלל, אין לראות בבקשה לדחיית מועד הפקדת העירבון , המוגשת לרשם בית משפט זה, משום פלטפורמה לבירור מחלוקות בעניין קיום פסק-הדין, או לקביעת ממצאים באשר לטענות בדבר התנהלות הצד שכנגד לאחר פסק-הדין. אוסיף ואציין כי אין מחלוקת שבענייננו תלויה ועומדת בקשה מטעם המשיב לעיכוב ביצוע פסק-הדין.

עוד יובהר, כי אין טענה לחוסר יכולת כלכלית להפקיד עירבון בסכום ובמועד שנקבע, וכי עיכוב ניכר בהפקדת העירבון משמעו עיכוב ניכר – שאין לו הצדקה בענייננו – בבירור הערעור.

אשר על כן, העירבון יופקד תוך 7 ימים מעת המצאת החלטה זו. המערערים יישאו בשכר טרחת עורך-הדין של המשיב בגין הבקשה שלפניי בסך של 2,500 ₪.

ניתנה היום, ג' בטבת תשע"ב

(27.12.2011).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 8726/19ליעם גל-און נ. ואדים סוירףהחלטה

הלכות

  1. 1הפקדת עירבון בערעור נועדה לשמש מקור לתשלום הוצאות המשיב בערעור, והפקדתו אינה מותנית בקיום פסק הדין קמא.
  2. 2השגות על התנהלות הצד שכנגד בקיום פסק הדין יש להעלות בפני הערכאה המתאימה, ולא בבקשה לדחיית מועד הפקדת העירבון לפני הרשם.