פרטי ההליך
ב
בית-המשפט העליון
ע"א
7957/02
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המערער
ת:
רוזה גברי גואטה
נגד
המשיבים
:
1. בנק הפועלים בע"מ
2. עוה"ד אילן פורת
ו/או חזי חכים ו/או סיגל
זר אביב-בת
3. הרצל גברי
4. חברה לפיתוח קרית
נורדאו בע"מ
ערעור
על החלטת רשם בית-המשפט העליון
מיום
11.6.02 בע"א 1427/02
בשם
המערערת: עו"ד מוטי בן-חיל
פסק-דין
בערעור זה - על החלטת הרשם עודד שחם למחוק את
הערעור שהגישה המערערת ביום 14.2.02, כנגד פסק-דין שניתן ביום 13.5.01 והחלטה
הדוחה בקשה לביטולו של פסק-הדין שניתנה ביום 14.10.01 - אין כל ממש. שכן, טענתה של
המערערת בתשובה לבקשת המשיבים 1 ו2- לדחייה על-הסף של ערעורה הייתה, כי מעיני
המשיבה נעלמה התקנה 398א לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-, הקובעת כי
במקום שניתנה החלטה
הדוחה בקשה לביטול פסק-הדין, מניין הימים להגשת הערעור יחל מיום מתן ההחלטה הדוחה. ברם, נראה בעליל, כי המבקשת איחרה בהגשת הערעור אפילו החל מניין הימים בתאריך 14.10.01, שאז, כאמור, ניתנה ההחלטה הדוחה את בקשת הביטול.
בטענותיה בערעור על החלטת הרשם מעלה המערערת, לראשונה, טענה עובדתית ועל-פיה נודע לה באיחור על החלטת הביטול. עוד היא טוענת, כי ערעורה נמחק בשל נימוק שלא נטען על-ידי המשיבים.
הטענה העובדתית לא תוכל להישמע משום שלא הועלתה בפני הרשם. ואילו בטענה השניה אין כל ממש, שכן עיקר הוא, כי טענת המשיבים שהערעור הוגש באיחור - נמצאה נכונה לגופה.
הערעור נדחה.
המערערת תשלם למשיבים שכר טרחת עורך-דין והוצאות משפט בסך 3,000 ש"ח.
ניתנה היום, כ"ז בתשרי תשס"ג
(3.10.02).
ש
ו פ ט ת