ע"א 7968/12 שי לוי נ. קאפי דוד

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי מרכז (כבוד השופט י' שינמן ), שהכריע בתביעתו של המשיב 1 בנוגע לזכויות בנכס מקרקעין. יצוין כי העירבון עומד כעת – לפי קביעתה של המזכירה הראשית – על סך של 40,000 ₪.

לאחר עיון בבקשה לא מצאתי ליתן פטור כמבוקש אם כי מצאתי שיש מקום להפחית את סכום העירבון.

החובה להפקיד עירבון בהליך ערעורי נועדה להבטיח מקור לגביית הוצאותיו של המשיב הנגרר להליך נוסף. בעל-דין המבקש פטור (מלא או חלקי) מן החובה הזו נדרש להוכיח שני תנאים מצטברים: ראשית, כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד עירבון (כשלעניין זה יש להראות גם כי אין אפשרות להסתייע במוסד פיננסי או בסביבה הקרובה). שנית, כי סיכויי ההליך ממשיים. כדי לבסס את התנאי הראשון יש להציג תשתית ראייתית הולמת, לאמור: אסמכתאות מלאות ועדכניות הן לגבי המצב הכלכלי האישי הן לגבי היכולת להסתייע בצדדים שלישיים (ראו בש"א 4807/11 מזרחי נ' פקיד שומה פתח-תקוה (טרם פורסם, 29.6.2011); בש"א 6411/11 שני נ' עו"ד חבר (טרם פורסם, 3.10.2011)).

בענייננו, לא עמד המערער בנטל האמור באופן מלא. המערער מציין נתונים רפואיים שאין זה המקום לפרטם, וטוען כי הכנסתו באה לו מקצבת נכות בסך של כ- 8.300 ₪ לחודש. לדבריו, רעייתו הנוכחית אינה עובדת, והוצאות הקיום שלו עולות על הכנסתו והוא נאלץ לפיכך להסתייע בעמותות. עם זאת, לא מצאתי בבקשה שלפניי התייחסות לנתונים רלוונטיים שונים, והתיעוד שצורף לבקשה – חלקי בלבד. כך למשל, אין בבקשה פירוט הולם לגבי נכסים של המערער ומשפחתו (כגון כלי רכב), ואין כל התייחסות למצב חשבון הבנק (ממילא גם לא צורפו דפי חשבון בנק המתעדים תנועות כספיות ונכסים פיננסיים). יצוין כי בבקשה הועלו טענות נוספות שאינן מבוססות כראוי, כגון בעניין ההיזקקות לעזרתן של עמותות. אף לא הוסבר כיצד שולמה האגרה בהליך זה, וכיצד מממן המערער את ייצוגו המשפטי. זאת ועוד, אין בבקשה פירוט ותיעוד כנדרש באשר לאפשרות להסתייע בסביבה הקרובה (כגון בילדים הבגירים – וראו גם בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (טרם פורסם, 17.12.2009)).

לאור האמור, אין בידי לקבוע כי המערער הניח תשתית עובדתית וראייתית המצדיקה מתן פטור כמבוקש, ועל כן דין הבקשה להידחות אף בלי להיזקק לבחינה מקדמית של סיכויי ההליך. עם זאת, בהתחשב בנתונים המסוימים שלפניי, בתגובת המשיבים 5-3 ובכלל הנסיבות ראיתי לנכון להעמיד את העירבון על סך של 25,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.