החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7980/98 שרון פרוינדליך נ. אורן חליבה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפחתת ערבון להבטחת הוצאותבקשה לפטור מהפקדת ערבון והתרת הפקדת שטר התחייבות עצמית בערכאת ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ביקש פטור מהפקדת ערבון והתרת הפקדת שטר התחייבות עצמית, בטענה לנטל כלכלי כבד מהוצאות הליכים קודמים. בית המשפט קבע כי טענות אלו אינן מצדיקות פטור, אך הפחית את הערבון ל-10,000 ש

העובדות

המערער נשא בהוצאות כבדות במסגרת הליכים משפטיים קודמים, לרבות הוצאות המשיב בבית המשפט המחוזי. לטענתו, חובת הפקדת הערבון פוגעת בתזרים המזומנים שלו. המשיב השאיר לשיקול דעת בית המשפט הפחתת גובה הערבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעתיר פטור מחובת הפקדת ערבון להבטחת הוצאות בשל קשיים כלכליים של המערער?
  2. 2.האם ניתן להפחית את גובה הערבון ולהחליף חלק ממנו בהתחייבות עצמית וערבות צד ג'?

הלכות

  1. 1

    טענות בדבר נטל כלכלי והשפעה על תזרים המזומנים אינן מהוות נימוק המצדיק פטור מחובת ערבון.

    ״טענות אלו אינן עולות כדי נימוק המצדיק פטור מחובת ערבון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • שטר התחייבות עצמית
  • הוצאות
  • תזרים מזומנים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

7980/98 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

:

שרון

פרוינדליך

נגד

המשיב

:

אורן

חליבה

בקשה ל

פטור מערבון

בשם

המערער: עו"ד גיל ורגון

בשם

המשיב: עו"ד רן אפרתי

החלטה

המערער מבקש לפטרו מהפקדת ערבון בתיק זה, ולהתיר לו להפקיד שטר התחייבות עצמית.

הבקשה מנומקת בכך שהמערער נשא עד כה בהוצאות כבדות במסגרת ההליכים המשפטיים שהיה להם צד, לרבות תשלום הוצאות המשיב בבית המשפט המחוזי. לדבריו, חובת הפקדת הערבון מהווה נטל כבד על כתפיו, ופוגעת פגיעה קשה בתזרים המזומנים שלו.

טענות אלו אינן עולות כדי נימוק המצדיק פטור מחובת ערבון.

עם זאת, המשיב השאיר לשיקול דעתי את האפשרות להסתפק בהפחתת גובה הערבון, כך שהמערער יידרש להפקיד בקופת בית המשפט 10,000 ש"ח, ולגבי סכום נוסף של 10,000 ש"ח תנתן התחייבות עצמית של המערער, וכן ערבות של שני ערבים בעלי מקום מגורים קבוע בישראל, ומשכורת מעל 4,000 ש"ח לחודש.

בנסיבות העניין, ובהסכמת בא-כוח המשיב, נראה לי שיש מקום להחלת הסדר זה.

אני מפחיתה, איפוא, את הערבון הנדרש לסכום של 10,000 ש"ח. לגבי 10,000 ש"ח הנותרים, ינתנו ערבות עצמית וצד ג' כמפורט לעיל, כל זאת תוך חמישה עשר יום מהמצאת החלטה זו.

ניתנה היום, כ"ב בשבט תשנ"ט

(8.2.99).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98079800.

V02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (9 מסמכים)

  • ע"א 1248/15Fisher Price Inc נ. דוורון - יבוא ויצוא בע"מפסק-דין
  • ע"א 1898/12מרכז המתנות 2006 בע"מ נ. קארשי אינטרנשיונל בע"מפסק-דין
  • ע"א 5066/10שלמה א.אנג'ל בע"מ נ. י.את א.ברמן בע"מפסק-דין
  • ע"א 9070/10טלי דדון -יפרח נ. א.ת סנאפ בע"מפסק-דין
  • ע"א 5207/08WORLD ORT נ. אורט ישראלפסק-דין
  • רע"א 6637/07שלמה מר גור נ. עזר מציוןהחלטה
  • ע"א 8981/04אבי מלכה - "מסעדת אווזי הזהב" נ. אווזי שכונת התקווה (1997) נפסק-דין
  • ע"א 8483/02אלוניאל בע"מ נ. אריאל מקדונלדפסק-דין
  • רע"א 5792/99תקשורת וחינוך דתי-יהודי משפחה (1997)בע"מ -עתון משפ נ. אס.בי.פסק-דין

הלכות

  1. 1טענות בדבר נטל כלכלי והשפעה על תזרים המזומנים אינן מהוות נימוק המצדיק פטור מחובת ערבון.