החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7984/98 תמיר דניה פרויקטים בע"מ נ. בני בכר זועבי בע"מ

ניתן ביום
הרכב
טובה שטרסברג-כהן
בתיק
מסמך 6 מתוך 10
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

ע"א 7984/98 תמיר דניה פרויקטים בע"מ נ' בני בכר זועבי בע"מ (25.4.1999) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%90-7984-98/98079840_j06

בקצרה

חדלות פירעון · עיכוב הליך פירוק והשהיית החלטהבקשה במסגרת הליך פירוק, החלטה על השהיית מתן החלטה בבקשה והארכת מועד להודעת הצדדים

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

הצדדים הודיעו כי בית משפט השלום ביטל את פסק הדין נגד המערערת בכפוף להפקדת סכום של 90,000 ש"ח תוך 30 יום. בית המשפט דחה את מתן ההחלטה בבקשה עד לחלוף התקופה, והורה על צו עיכוב עד אז. המשיבה 1 הודיעה כי תשקול לבטל את הליך הפירוק שיזמה.

העובדות: הצדדים הודיעו לבית המשפט כי בית משפט השלום ביטל את פסק הדין שניתן נגד המערערת, בכפוף להפקדת סכום של 90,000 ש"ח תוך 30 יום. בא כוח המשיבה 1 הודיע כי ישקול לבקש לבטל את הליך הפירוק אם הסכום יופקד. בא כוח המשיב 2 ביקש שהות לכלכל את צעדיו.

העובדות

הצדדים הודיעו לבית המשפט כי בית משפט השלום ביטל את פסק הדין שניתן נגד המערערת, בכפוף להפקדת סכום של 90,000 ש"ח תוך 30 יום. בא כוח המשיבה 1 הודיע כי ישקול לבקש לבטל את הליך הפירוק אם הסכום יופקד. בא כוח המשיב 2 ביקש שהות לכלכל את צעדיו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להשהות את מתן ההחלטה בבקשה לעיכוב הליך הפירוק עד לחלוף 30 הימים שנקבעו בהסכמה בין הצדדים?

מילות מפתח

  • הליך פירוק
  • פסק דין
  • שהות
  • צו עיכוב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

7984/98

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המערער

ת

תמיר דניה פרויקטים בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

בני בכר זועבי בע"מ

2.

כונס הנכסים הרשמי

בקשה לעיכוב ביצ

וע החלטת בית המשפט

המחוזי

בחיפה בתיק פש"ר 145/98 מיום

18.11.98

שניתנה על-ידי כבוד השופטת

ב'

גילאור

תאריך

הישיבה: י' בסיוון תשנ"ט (25.5.99)

בשם

המערערת: עו"ד עזורה

בשם

המשיב 1: עו"ד שפריר דן

בשם

המשיב 2: עו"ד שני-שרפסקי

החלטה

הצדדים הודיעו לבית המשפט, כי בית משפט השלום ביטל את פסק-הדין שניתן נגד המערערת ולפיכך יימשך ההליך בתביעת משיבה 1 נגד המערערת, כל זאת בכפוף לתנאי לפיו יופקד על ידי המערערת תוך 30 יום, סכום של 90,000 ש"ח, שאם לא כן יישאר פסק-הדין על כנו.

במצב דברים זה, הודיע ב"כ המשיבה 1 כי אם אכן יופקד הסכום ישקול הוא לבקש לבטל את הליך הפירוק אותו יזם.

ב"כ המשיב 2 מבקשת שהות לכלכל את צעדיה, לפי ההתפתחות כאמור לעיל.

אשר על כן, נדחה מתן ההחלטה בבקשה שלפני עד לאחר חלוף 30 הימים. מיד לאחר מכן יודיעו ב"כ הצדדים בכתב על התפתחות הדברים, ותינתן החלטה בהתאם. עד אז, צו עיכוב כמבוקש.

ניתנה היום, י' בסיוון תשנ"ט (25.5.99).

ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98079840.

J06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות